NÁVRHY GENERÁLNEJ ADVOKÁTKY JULIANE KOKOTT prednesené 9. novembra 2017 ( [1]1 ) Spojené veci C-234/16 a C-235/16 Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (ANGED) proti Consejería de Economía y Hacienda del Principado de Asturias (C-234/16), Consejo de Gobierno del Principado de Asturias (C-235/16) [návrh na zacatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo (Najvyssí súd, Spanielsko)] "Návrh na zacatie prejudiciálneho konania - Sloboda usadit sa - Regionálna dan z velkých obchodných prevádzok - Nepriame ovplyvnenie, kedze statisticky sú dotknuté prevazne zahranicné obchodné retazce - Nezahrnutie a oslobodenie od dane ako neprípustná pomoc" I. Úvod 1. Prejednávanú vec treba vnímat v kontexte dvoch dalsích konaní prebiehajúcich na Súdnom dvore ( [2]2 ) a ako v uvedených konaniach má Súdny dvor prílezitost spresnit rozsah zákazu státnej pomoci vyplývajúceho z práva Únie. 2. Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (Národná asociácia velkodistribútorov, dalej len "ANGED") totiz svojou zalobou namieta proti osobitnej dani z velkých obchodných prevádzok (dalej len "IGEC") v Astúrii. 3. Komisia a ANGED v tom vidia obmedzenie slobody usadit sa a neprípustnú pomoc najmä pre malé obchodné prevádzky, pretoze tých sa dan netýka. Ale aj na oslobodenie od dane poskytnuté urcitým velkým obchodným prevádzkam (napr. predajcovia stavebného materiálu) zavedené zákonom sa nazerá ako na vyvolávajúce pochybnosti z hladiska práva Únie. II. Právny rámec A. Právo Únie 4. Právny rámec Únie je v prejednávanom prípade vymedzený clánkom 49 v spojení s clánkom 54 ZFEÚ a clánkom 107 a nasl. ZFEÚ. B. Spanielske právo 5. Sporná dan z velkých obchodných prevádzok (dalej len "IGEC"), ktorá je predmetom konania vo veci samej, bola s úcinnostou od 1. januára 2003 zavedená Ley del Principado de Asturias 15/2002, de 27 de diciembre, de medidas presupuestarias, administrativas y fiscales (zákon Astúrskeho kniezatstva 15/2002 z 27. decembra 2002 o rozpoctových, správnych a danových opatreniach, dalej len "zákon 15/2002"). 6. Od 1. januára 2015 je zakotvená v clánkoch 19 az 36 Texto refundido de las disposiciones legales del Principado de Asturias en materia de tributos propios, aprobado por Decreto Legislativo 1/2014, de 23 de julio (konsolidované znenie zákonných ustanovení Astúrskeho kniezatstva v oblasti daní autonómnej oblasti, schválené legislatívnym dekrétom 1/2014 z 23. júla 2014; dalej len "TRPATP"). 7. V preambule zákona 15/2002 sa uvádza, ze IGEC má nedanový charakter, kedze jej jediným cielom nie je zabezpecit danový príjem, ale má tiez - a v prvom rade - dosiahnut, aby sa na velké prevádzky preniesli nepriaznivé dôsledky, ktoré ich cinnost vyvoláva na území, na zivotnom prostredí a v oblasti mestského obchodu. 8. Clánok 21 ods. 1 zákona 15/2002 (podobne clánok 19.2 TRPATP) stanovuje, ze IGEC "sa vyberá z osobitnej ekonomickej kapacity, ktorá existuje v urcitých obchodných prevádzkach v dôsledku toho, ze sú vybudované na velkých plochách, kedze táto okolnost v rozhodujúcej miere prispieva k tomu, ze majú dominantné postavenie v odvetví, a môze spôsobit záporné externality na území a zivotnom prostredí, ktorých náklady tieto prevádzky nehradia". 9. Clánok 21 ods. 2 zákona 15/2002 (clánok 20 TRPATP) stanovuje, ze príjem z tejto dane sa pouzije na "vypracovanie a realizáciu programov prijatých na vykonanie odvetvových usmernení týkajúcich sa vybavenia obchodných prevádzok" a na "skvalitnenie zivotného prostredia a sietí infrastruktúry". 10. Podla clánku 21 zákona 15/2002 (clánok 21 TRPATP) je okolnostou zakladajúcou povinnost platit IGEC vyuzívanie velkých obchodných prevádzok z dôvodu ich vplyvu na územie, zivotné prostredie a oblast mestského obchodu v Astúrskom kniezatstve. Samostatné alebo kolektívne obchodné prevádzky s úzitkovou plochou na vystavovanie a predaj verejnosti minimálne 4000 m2 sú povinné platit dan po zmene vykonanej Ley del Principado de Asturias 6/2004, de 28 de diciembre, de acompańamiento a los Presupuestos Generales para 2005 (zákon Astúrskeho kniezatstva 6/2004 z 28. decembra 2004 - pripojený k vseobecnému rozpoctu na rok 2005). 11. Osobami povinnými platit dan sú vlastníci samostatných alebo kolektívnych velkých obchodných prevádzok. Za vlastníkov sa na tieto úcely povazujú vlastníci jedného alebo viacerých priestorov tvoriacich velkú obchodnú prevádzku, ktorí prevádzkujú tieto priestory, a to bud tak, ze priamo vykonávajú obchodné cinnosti, alebo tak, ze prenechávajú jeden alebo viaceré priestory tretím osobám na výkon takých cinností. 12. Vymeriavací základ tvorí plocha urcená na parkovanie, ktorá patrí k velkej obchodnej prevádzke, pricom za najmensiu parkovaciu plochu sa v kazdom prípade povazuje plocha, ktorá sa rovná 50 % úzitkovej plochy na vystavovanie a predaj verejnosti. Parkovacia plocha sa v kazdom prípade znízi o 1999 m2, co je minimálna plocha oslobodená od dane. 13. Na vymeriavací základ sa uplatnia dva koeficienty, ktoré závisia od poctu obyvatelov v spádovej oblasti velkej obchodnej prevádzky a od celkovej plochy velkej obchodnej prevádzky. V prípade uvedenom ako posledný rastie koeficient velkostou plochy. Suma, ktorá sa má zaplatit na základe IGEC, sa vypocíta tak, ze na výsku dane sa prípadne uplatní bonus stanovený pre velké obchodné prevádzky, ktoré sa nenachádzajú v mestských oblastiach, do ktorých sa dá dostat aspon pomocou dvoch rôznych prostriedkov verejnej dopravy, alebo ak väcsie obchodné prevádzky uskutocnujú projekty na ochranu zivotného prostredia, ktoré sa povazujú za primerané. 14. Dan sa podla clánku 21 ods. 4 zákona 15/2002 (clánok 22 TRPATP) v znení zmien nevztahuje na samostatné velké obchodné prevádzky, v ktorých sa vykonáva výhradne niektorá z týchto cinností: záhradníctvo, predaj vozidiel, stavebných materiálov, strojov a priemyselných súciastok, pokial ich úzitková plocha na vystavovanie a predaj verejnosti neprevysuje 10000 m2. III. Spor vo veci samej 15. Dna 8. októbra 2003 podala ANGED - Národná asociácia velkodistribútorov - na Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (správne oddelenie Vyssieho súdu Astúrie) zalobu v konecnom dôsledku proti IGEC vo veci správneho súdnictva, konkrétne proti rozhodnutiu ministerstva financií Astúrskeho kniezatstva z 3. júla 2003, ktorým sa schvaluje vzor oznámenia o zvýsení, zmene alebo znízení IGEC. 16. Dna 31. júla 2014 Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Segunda, del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (druhý senát správneho oddelenia Vyssieho súdu Astúrie) vydal rozsudok, ktorým zamietol zalobu vo veci správneho súdnictva, ktorú podala ANGED. 17. Dna 4. novembra 2014 podala ANGED proti uvedenému rozsudku kasacný opravný prostriedok, pricom uviedla jediný dôvod a namietala, ze clánok 21 zákona 15/2002 porusuje slobodu usadit sa zakotvenú v clánku 49 ZFEÚ. 18. Vo februári a v máji 2013 predlozila ANGED Komisii staznost na Spanielske královstvo, lebo sa domnievala, ze právna úprava dane z velkých obchodných prevádzok, ktorá existuje v siestich autonómnych oblastiach, porusuje predpisy Európskej únie. 19. Komisia v liste z 28. novembra 2014, ktorý bol zaslaný Spanielskemu královstvu, uviedla, ze zvazuje moznost kvalifikovat nezahrnutie maloobchodných predajní a oslobodenie poskytnuté urcitým specializovaným prevádzkam ako nezlucitelnú státnu pomoc. Toto oslobodenie podla vsetkého poskytovalo selektívnu výhodu urcitým podnikom, lebo predstavovalo výnimku zo standardného rezimu zdanenia. 20. Tribunal Supremo (Najvyssí súd, Spanielsko) teraz rozhodol, ze podá návrh na zacatie prejudiciálneho konania. IV. Konanie pred Súdnym dvorom 21. Tribunal Supremo (Najvyssí súd) polozil Súdnemu dvoru tieto otázky: "1. Majú sa clánky 49 a 54 ZFEÚ vykladat v tom zmysle, ze bránia existencii regionálnej dane, ktorá sa vyberá z vyuzívania velkých obchodných prevádzok, ktorých úzitková plocha na vystavovanie a predaj verejnosti je minimálne 4000 m2, z dôvodu ich vplyvu na územie, zivotné prostredie a oblast mestského obchodu v tomto regióne, ale ktorá sa uplatnuje bez ohladu na to, ci sa tieto obchodné prevádzky nachádzajú mimo konsolidovanej urbanistickej oblasti alebo v rámci nej, a väcsinou sa týka podnikov z iných clenských státov, s prihliadnutím na to, ze: - sa nedotýka obchodníkov, ktorí vlastnia viaceré samostatné alebo kolektívne obchodné prevádzky s úzitkovou plochou na vystavovanie a predaj verejnosti mensou ako 4000 m2 bez ohladu na to, aký je súcet úzitkovej plochy na vystavovanie a predaj verejnosti vsetkých ich prevádzok, a - neuplatnuje sa na samostatné velké obchodné prevádzky, ktorých úzitková plocha na vystavovanie a predaj verejnosti neprevysuje 10000 m2, ak sa v nich vykonávajú výhradne cinnosti týkajúce sa záhradníctva, predaja vozidiel, stavebných materiálov, strojov a priemyselných súciastok? 2. Má sa clánok 107 ods. 1 ZFEÚ vykladat v tom zmysle, ze neuplatnenie astúrskej IGEC na samostatné alebo kolektívne obchodné prevádzky s úzitkovou plochou na vystavovanie a predaj verejnosti mensou ako 4000 m2 a na samostatné velké obchodné prevádzky, ktorých úzitková plocha na vystavovanie a predaj verejnosti neprevysuje 10000 m2, ak sa v nich vykonávajú výhradne cinnosti týkajúce sa záhradníctva, predaja vozidiel, stavebných materiálov, strojov a priemyselných súciastok, predstavuje zakázanú státnu pomoc podla tohto ustanovenia?" 22. V konaní pred Súdnym dvorom podali ANGED, Astúria a Európska komisia svoje písomné pripomienky k týmto otázkam a zúcastnili sa pojednávania 6. júla 2017. V. Právne posúdenie A. O obmedzení základných slobôd 23. Vnútrostátny súd sa svojou prvou prejudiciálnou otázkou pýta, ci sloboda usadit sa bráni existencii dane, akou je IGEC. Treba preto rozhodnút, ci (1) ide o obmedzenie slobody usadit sa, ktoré (2) nie je odôvodnené. 24. V pozadí stojí spôsob úcinku IGEC. Ten v rámci okolnosti zakladajúcej danovú povinnost nadväzuje na existenciu velkej obchodnej prevádzky. Ide o prevádzky, ktorých nominálna predajná plocha je najmenej 4000 m2. Vymeriavací základ v tomto prípade vsak tvorí plocha urcená na parkovanie, ktorá patrí k velkej obchodnej prevádzke, pricom za najmensiu parkovaciu plochu sa v kazdom prípade povazuje plocha, ktorá sa rovná 50 % predajnej plochy. V konecnom dôsledku sa vychádza z kombinácie predajnej a parkovacej plochy. Predajná plocha sa stane relevantnou vtedy, ak je dvakrát taká velká ako parkovacia plocha. Obchodným prevádzkam sa poskytuje "oslobodená plocha"1999 m2 na parkovanie. 25. Táto parkovacia plocha je este modifikovaná rôznymi koeficientmi, pricom jeden rastie s velkostou plochy. V tejto súvislosti to vedie k urcitému progresívnemu úcinku dane. V konecnom dôsledku musia velké obchodné prevádzky znásat tak v absolútnom, ako aj relatívnom zmysle väcsiu danovú zátaz ako obchodné prevádzky, ktoré sú z hladiska plochy mensie. 1. Obmedzenie slobody usadit sa 26. Podla clánku 49 v spojení s clánkom 54 ZFEÚ sloboda usadit sa zahrna aj právo zacat a vykonávat samostatnú zárobkovú cinnost státnymi príslusníkmi jedného clenského státu na území iného clenského státu. ( [3]3 ) Za obmedzenie slobody usadit sa treba podla ustálenej judikatúry povazovat vsetky opatrenia, ktoré zakazujú výkon tejto slobody, bránia mu alebo ho robia menej prítazlivým. ( [4]4 ) 27. V prípade daní a poplatkov samých osebe ide o takýto prípad. Podla môjho názoru je preto ( [5]5 ) pri preskúmaní základných slobôd na základe takýchto zatazení podstatné to, ze s cezhranicným skutkovým stavom sa v porovnaní s tuzemským skutkovým stavom zaobchádza nevýhodne. ( [6]6 ) a) Skrytá diskriminácia zahranicných podnikov 28. Otvorená diskriminácia zahranicných podnikov v prejednávanom prípade nie je badatelná. Tejto dani podlieha kazdý vlastník "velkej obchodnej prevádzky" s parkovacou plochou presahujúcou "nezdanitelnú sumu"1999 m2. Ako Súdny dvor uz rozhodol, ( [7]7 ) skutocnost, ze zahranicní investori uprednostnujú zriadenie väcsích prevádzok s cielom dosiahnut úspory z rozsahu, ktorý je potrebný na ich preniknutie na nové územie, sa týka vstupu na nový trh, a nie "státnej príslusnosti" prevádzkovatela. ( [8]8 ) 29. Zakázané sú vsak aj vsetky formy skrytej diskriminácie, ktoré pouzitím iných rozlisovacích kritérií vedú v skutocnosti k rovnakému výsledku ( [9]9 ) (takzvaná skrytá, resp. nepriama diskriminácia). 30. V rozhodnutí Hervis Sport Súdny dvor konstatoval, ze vypocítanie dane v závislosti od výsky obratu podniku by za urcitých okolností fakticky mohlo spôsobit ujmu podnikom, ktoré majú svoje sídlo v iných clenských státoch. ( [10]10 ) Konkrétne islo o osobitnú dan z maloobchodu, ktorej sadzba bola znacne progresívna v závislosti od obratu. Dalej v prípade podnikov, ktoré patrili do skupiny, sa za základ na úcely urcenia danovej sadzby povazoval konsolidovaný obrat namiesto obratu maloobchodu. Súdny dvor rozhodol, ze môze íst o nepriamu diskrimináciu, ak väcsina podnikov, ktoré z dôvodu svojho vysokého obratu podliehajú znacne progresívnej dani, patrí do skupiny s prepojením v inom clenskom státe. ( [11]11 ) 1) Prevazný vplyv sám osebe nepostacuje 31. Prejednávaný prípad s tým vsak nie je porovnatelný. IGEC nie je znacne progresívna dan, a ani sa nespocítavajú výsledky skupiny. Podstatná je skôr velkost danej predajnej plochy na mieste. 32. V tejto súvislosti na to, aby bolo mozné hovorit o nepriamej diskriminácii v rámci základných slobôd, podla môjho názoru nestací odkazovat iba na prevazný vplyv na zahranicné podniky - ako naznacili Komisia a ANGED. ( [12]12 ) Clenský stát by tak mal napríklad zakázané zaviest dan z príjmu podnikov, ak by v clenskom státe bolo v dôsledku historického vývoja cinných viac ako 50 % zahranicných podnikov. Samotná - viac-menej náhodná - skutocnost, ze osoby dotknuté zavedením dane pochádzajú v znacnej miere alebo v prevaznej väcsine z iných clenských státov, ako taká nemôze predstavovat skrytú diskrimináciu. 2) Podmienky skrytej diskriminácie 33. Z toho dôvodu treba preskúmat presné podmienky skrytej diskriminácie. V tejto súvislosti sa po prvé vynára otázka, aký silný musí byt vzájomný vztah medzi zvoleným rozlisovacím kritériom a sídlom spolocnosti na to, aby sa mohlo predpokladat rozdielne zaobchádzanie na základe sídla. Súdny dvor v tejto súvislosti doteraz stanovil vo väcsine prípadov ( [13]13 ) za základ zhodu, ako aj len skutocnost, ze prevazne sú dotknutí nerezidenti ( [14]14 ), alebo hovorí dokonca len o jednoduchej hrozbe znevýhodnenia. ( [15]15 ) Definitívne objasnené je v tejto súvislosti len to, ze sa nevyzaduje 100 % zhoda kritéria so sídlom spolocnosti. ( [16]16 ) 34. Na druhej strane je neistá nielen potrebná miera vzájomného vztahu, ale aj otázka, ci je tento vzájomný vztah typický ( [17]17 ) alebo vyplýva z podstaty rozlisovacieho kritéria, ako to naznacujú viaceré rozsudky ( [18]18 ) alebo sa môze zakladat aj na úplne náhodných skutocnostiach. ( [19]19 ) 35. Podla mna sú potrebné uzsie podmienky na to, aby bolo mozné predpokladat skrytú diskrimináciu v danovom práve. Má zachytit len také prípady, ktoré z cisto formálneho hladiska nepredstavujú diskrimináciu, ale majú diskriminacné úcinky. ( [20]20 ) Domnievam sa, ze právna úprava musí predstavovat skrytú formu diskriminácie svojou povahou ( [21]21 ) alebo sa musí týkat v prevaznej miere najmä zahranicných podnikov, ako to bolo aj vo veci Hervis Sport ( [22]22 ). 36. Nemozno to vsak predpokladat v nadväznosti na urcitú predajnú plochu, ktorej hranicná hodnota vedie iba k tomu, ze podla listu Komisie z roku 2004 je v jednom roku (z 15 rokov, ktoré prichádzajú do úvahy) v inej oblasti (s úplne inými hranicnými hodnotami) ( [23]23 ) priblizne 61,5 % dotknutých obchodných prevádzok prevádzkovaných podnikmi z iných clenských státov (resp. spolocníkmi z iných clenských státov). 37. Navyse je nejasné, ako bol urcený "pôvod" týchto podnikov ( [24]24 ). Najmä v danovom práve sa pôvod podniku urcuje v zásade podla jeho sídla v zmysle usadenia sa, a nie napríklad podla národnosti spolocníka. Kedze ANGED je Národná asociácia velkodistribútorov v Spanielsku, jej clenovia mohli byt chápaní aj ako spanielske podniky. Na nic iné nepoukazujú ani predlozené císelné podklady v prípade, ak by sa vychádzalo zo spolocníkov spolocnosti, co vsak prinálezí posúdit vnútrostátnemu súdu. ( [25]25 ) Z toho, co je zjavné, nepoukazujú císla na to, ze v tomto prípade sú podniky iných clenských státov vo svojej povahe alebo v prevaznej miere znevýhodnené v porovnaní so spanielskymi podnikmi. 2. Subsidiárne: odôvodnenie 38. Ak by sa napriek vyssie uvedeným úvahám predsa len predpokladala skrytá diskriminácia, v tom prípade by sa muselo preskúmat, ci je odôvodnená. Toto preskúmanie sa vsak týka iba nezahrnutia mensích obchodných prevádzok. Z návrhu na zacatie prejudiciálneho konania totiz nevyplýva, ze z nezahrnutia urcitých velkých prevádzok v rámci IGEC (clánok 22 TRPATP - dalej na úcely lepsieho rozlísenia oznacované ako "oslobodenie") tazia prevazne tuzemské podniky. 39. Obmedzenie základných slobôd môze byt odôvodnené naliehavými dôvodmi vseobecného záujmu, pokial je spôsobilé zabezpecit dosiahnutie sledovaného ciela a neprekracuje rámec toho, co je na dosiahnutie tohto ciela nevyhnutné. ( [26]26 ) a) Naliehavé dôvody vseobecného záujmu 40. IGEC slúzi územnému plánovaniu a ochrane zivotného prostredia (pozri body 7 a 8 vyssie). Prevádzky, ktoré sú povinné platit dan, by sa pritom mali podielat na nadmerných nákladoch, ktoré spôsobili (napr. osobitné náklady na infrastruktúru), pretoze tieto náklady neznásajú v primeranom rozsahu (pozri clánok 19.2 TRPATP). Ciele ( [27]27 ) územného plánovania a ochrana zivotného prostredia ( [28]28 ) sú v judikatúre Súdneho dvora uznané za oprávnené dôvody. 41. Okrem toho treba nadviazat na osobitnú ekonomickú kapacitu, ktorá "existuje v urcitých obchodných prevádzkach v dôsledku toho, ze sú vybudované na velkých plochách, kedze táto okolnost v rozhodujúcej miere prispieva k tomu, ze majú dominantné postavenie v odvetví", a vycerpat ju. Domnievam sa, ze Súdny dvor doposial este nemusel rozhodnút, ci aj rozdielnu ekonomickú kapacitu (teda rozdielnu schopnost znásat financné náklady) mozno povazovat za oprávnený dôvod obmedzenia základnej slobody. Nechcem vsak vylúcit, ze tak, ako je to napríklad v prípade progresívnej sadzby, aj rozdielna ekonomická kapacita môze odôvodnovat rozdielne zaobchádzanie na úcely dane. ( [29]29 ) b) Primeranost obmedzenia 42. Obmedzenie musí byt dalej spôsobilé zabezpecit dosiahnutie sledovaného ciela a nesmie íst nad rámec toho, co je na dosiahnutie tohto ciela nevyhnutné - v prejednávanom prípade je to kompenzácia vplyvov na územie a zivotné prostredie, ktoré môzu byt spojené so zriadením velkých obchodných plôch. ( [30]30 ) 1) Spôsobilost dane 43. Podla judikatúry Súdneho dvora vnútrostátna právna úprava je spôsobilá zarucit dosiahnutie uvedeného ciela len vtedy, ak skutocne zodpovedá úsiliu dosiahnut ho koherentne a systematicky. ( [31]31 ) 44. Normotvorca Únie má pritom siroký rozsah volnej úvahy v oblastiach, v ktorých sa z jeho strany predpokladajú rozhodnutia politického, ekonomického a sociálneho charakteru a v rámci ktorých má vykonat komplexné posúdenia. Zákonnost opatrenia prijatého v tejto oblasti teda môze byt dotknutá len v prípade, ze je opatrenie zjavne neprimerané cielu, ktorý sleduje príslusná institúcia. ( [32]32 ) 45. Súdny dvor okrem toho dbá aj o mieru volnej úvahy clenských státov pri prijímaní vseobecne záväzných právnych predpisov. ( [33]33 ) U normotvorcu v oblasti daní a poplatkov sa hlavne predpokladajú aj rozhodnutia politického, ekonomického a sociálneho charakteru. Musí vykonávat aj ( [34]34 ) komplexné posúdenia. V prípade neexistencie harmonizácie práva na úrovni Spolocenstva má vnútrostátny zákonodarca v oblasti daní a poplatkov pri stanovení dane z obchodných prevádzok urcitú mieru volnej úvahy. Poziadavka koherentnosti je preto splnená, ak IGEC nie je zjavne nespôsobilá na dosiahnutie ciela. 46. IGEC zatazuje mimoriadne velkoplosné obchodné prevádzky. Zakladá sa to zjavne na predpoklade, ze generujú zvýsený zákaznícky a dodávatelský príjem. Je zretelné, ze z tohto zvýseného zákazníckeho a dodávatelského príjmu môzu vyplývat aj vyssie emisie hluku a emisie do ovzdusia, a tým aj väcsie narusenia zivotného prostredia. Zdá sa preto, ze zákon, ktorý pre obchodné prevádzky s vyssími emisiami hluku a emisiami do ovzdusia stanovuje väcsie danové zatazenie, je spôsobilý motivovat skôr k prevádzkovaniu mensích obchodov, z ktorých kazdý jeden spôsobuje nizsie emisie. 47. Kedze mensie podniky sa aj z hladiska územného plánovania integrujú jednoduchsie, je to osozné aj myslienke zmysluplného a spravodlivého rozdelenia obmedzeného územia. V tejto súvislosti je zákon spôsobilý slúzit aj ochrane zivotného prostredia a dosiahnutiu cielov územného plánovania koherentne a systematicky. ( [35]35 ) 48. Skutocnost, ze IGEC nerozlisuje medzi zriadením obchodnej prevádzky v mestskom alebo vidieckom prostredí, nie je v tejto súvislosti problematická. Velké obchodné prevádzky majú nezávisle od svojej polohy zvýsený zákaznícky a dodávatelský príjem ako mensie obchodné prevádzky. To isté platí pre nescítavanie viacerých predajných zariadení toho istého vlastníka. 49. Neexistencia diferenciácie medzi prevádzkami v mestskom a vidieckom prostredí (a aj prípadné nescítavanie) svedcia iba o tom, ze z hladiska zivotného prostredia mohla byt dan koncipovaná aj lepsie, aby presnejsie dosahovala uvedené ciele. To vsak nevedie k tomu, ze prejednávaná dan je zjavne nespôsobilá dosiahnut uvedené ciele. 2) Nevyhnutnost dane 50. V dôsledku toho treba objasnit, ci je dan - spojená s parkovacou plochou od minimálnej predajnej plochy 4000 m2 - vôbec nevyhnutná na dosiahnutie týchto cielov. 51. Podla judikatúry Súdneho dvora pri preskúmaní nevyhnutnosti v rámci proporcionality v prípade, ze sa ponúka výber medzi viacerými primeranými opatreniami, je potrebné priklonit sa k najmenej obmedzujúcemu a spôsobené zásahy nesmú byt neprimerané vo vztahu k sledovaným cielom. ( [36]36 ) 52. V tejto súvislosti treba tiez pripomenút, ze clenskému státu, ktorý sa v záujme odôvodnit obmedzenie jednej zo základných slobôd odvoláva na naliehavé dôvody vseobecného záujmu, prislúcha preukázat, ze jeho právna úprava je spôsobilá a nevyhnutná k dosiahnutiu legitímneho sledovaného ciela. Toto dôkazné bremeno vsak - uz v rámci konania o nesplnení povinnosti - nemôze viest k tomu, aby sa od tohto clenského státu ziadalo pozitívne preukázat, ze ziadne iné myslitelné opatrenie neumoznuje dosiahnut uvedený ciel za tých istých podmienok. ( [37]37 ) Táto myslienka sa o to viac vztahuje na prejudiciálne konanie. 53. Hranicné hodnoty sú osobité tým, ze vzdy sa mozno opýtat, preco zákon stanovil uvedených 4000 m2 minimálnej predajnej plochy, a nie 3000 alebo 5000 m2. Táto otázka vsak vzniká pri kazdej hranicnej hodnote a domnievam sa, ze len demokraticky legitimovaný zákonodarca ju môze zodpovedat. Na rozdiel od názoru Komisie, zákonodarca pritom nemusí empiricky dokázat, ako túto hranicnú hodnotu stanovil a nie je tiez podstatné, ci je táto hranicná hodnota podla Komisie presvedcivá alebo dokonca "správna", pokial nie je zjavne chybná. V prejednávanej veci nejde o takýto prípad. 54. Vyssia hranicná hodnota (5000 m2) by bola síce miernejsím prostriedkom, ale podla clenských státov nie rovnako vhodným. Skutocnost, ze väcsie obchodné prevádzky kladú väcsie výzvy na mestské územné plánovanie a na zohladnenie záujmov zivotného prostredia, je zjavne nepopieratelná; rovnako nepopieratelná je skutocnost, ze velkost obchodných prevádzok a velkost parkovacích plôch naznacuje väcsí obrat, a tým aj väcsiu ekonomickú kapacitu (teda väcsiu financnú bonitu). Skutocnost, ze väcsie obchodné prevádzky s velkými parkoviskami tazia z infrastruktúry mesta vo väcsej miere ako mensie obchodné prevádzky (s velkými parkoviskami), tiez nemozno povazovat za zjavne nesprávnu. Predajná plocha obchodných prevádzok a k nej patriaca parkovacia plocha je preto relevantným faktorom na úcely dosiahnutia cielov zákona. 55. Ani nescítavanie viacerých obchodných prevádzok toho istého vlastníka nevyvoláva v tejto súvislosti pochybnosti. Ak je ciel zákona zameraný na úcinky samostatnej obchodnej prevádzky, potom je - z pohladu zákonodarcu - vhodným prostriedkom aj odkaz na velkost práve danej obchodnej prevádzky na mieste. 56. Stavebné poziadavky pri zriadení obchodnej prevádzky napokon, na rozdiel od názoru Komisie a ANGED, nie sú rovnako spôsobilé dosiahnut, aby boli financnou motiváciou k tomu, aby sa radsej zalozili mensie obchodné prevádzky. 3) Primeranost dane 57. Obmedzenia základnej slobody musia byt primerané sledovanému cielu. ( [38]38 ) K tomu sa vyzaduje, aby obmedzenie a jeho následky neboli neprimerané vo vztahu k sledovaným (chráneným) cielom. ( [39]39 ) V konecnom dôsledku to podmienuje konkrétne závery pri zohladnení abstraktného významu chráneného záujmu (v prejednávanom prípade ochrana zivotného prostredia a územné plánovanie) a naruseného chráneného záujmu ( [40]40 ) (v prejednávanom prípade hypoteticky výkon základnej slobody). 58. Dan v prejednávanom prípade nie je neprimeraná sledovaným cielom. Po prvé danové zatazenie nie je také vysoké, aby znemoznilo ekonomickú cinnost (takzvaný úcinok zablokovania). Najmä prvých 1999 m2 parkovacej plochy sa vôbec nezdanuje a dan je podla informácií úradov odpocítatelná z vymeriavacieho základu spanielskej dane z príjmu. Po druhé v prípade, ze obchodné prevádzky uskutocnujú urcité projekty na ochranu zivotného prostredia alebo sa k nim mozno dostat pomocou dvoch alebo viacerých prostriedkov verejnej dopravy, mozno uplatnit bonusy. Velký význam pre spoluzitie spolocnosti majú dalej chránené práva ako ochrana zivotného prostredia a územné plánovanie, v prípade ochrany zivotného prostredia (výslovne uvedené v clánku 11 ZFEÚ, v clánku 3 ods. 3 ZEÚ a v clánku 37 Charty) dokonca velmi velký význam ( [41]41 ). V konecnom dôsledku by tak (skryté) obmedzenie slobody usadit sa bolo odôvodnené. B. O existencii pomoci 59. Vo vztahu k druhej otázke treba preskúmat, ci ustanovenia zákona 15/2002 (resp. TRPATP) predstavujú neprípustnú pomoc podla clánku 107 ods. 1 ZFEÚ. 1. Odvolávanie sa na existenciu pomoci na úcely vyhnutia sa danovému dlhu 60. Najprv treba poukázat na to, ze Súdny dvor uz viackrát rozhodol, ze zdanitelné osoby sa nemôzu odvolávat na to, ze oslobodenie iných podnikov od dane predstavuje státnu pomoc, aby sa tak vyhli plateniu tejto dane. ( [42]42 ) 61. Inak by to bolo, ak by dan a ustanovené oslobodenie tvorili neoddelitelnú súcast opatrenia, ktoré má charakter pomoci. Na to musí podla relevantnej vnútrostátnej právnej úpravy medzi danou a pomocou existovat vztah záväzného urcenia podla relevantnej vnútrostátnej právnej úpravy v tom zmysle, ze výnos z dane je povinne urcený na financovanie pomoci a priamo ovplyvnuje jej výsku a v dôsledku toho posúdenie zlucitelnosti tejto pomoci s vnútorným trhom. ( [43]43 ) 62. V tejto súvislosti mozno konstatovat, ze príjmy plynúce z tejto dane sa nepouzívajú na osobitnú pomoc pre obchodné podniky. Skôr sa pouzije na "vypracovanie a realizáciu programov prijatých na vykonanie odvetvových usmernení týkajúcich sa vybavenia obchodných prevádzok" a na "skvalitnenie zivotného prostredia a sietí infrastruktúry" (clánok 20 TRPATP). Tým je vylúcené, ze by získané príjmy mohli zvýhodnit niektorý konkrétny podnik alebo konkrétne odvetvie cinnosti, lebo sledujú ciel vseobecného záujmu a sú na prospech celej spolocnosti. 63. V dôsledku toho treba konstatovat, ze podniky, ktoré podliehajú tejto dani, sa pred vnútrostátnymi súdmi nemôzu odvolávat na protiprávnost poskytnutého "oslobodenia od dane", aby sa tak vyhli plateniu tejto dane alebo dosiahli jej vrátenie. Ak sa vsak nemôzu na to odvolávat, v tom prípade sa vsetky dalsie vyjadrenia týkajúce sa prípadnej existencie pomoci stávajú nadbytocnými. Preskúmanie prípustnosti pomoci v podobe nezahrnutia mensích obchodných prevádzok by potom ostalo vyhradené Komisii v beznom konaní o státnej pomoci podla clánku 108 ZFEÚ. 64. Kedze vnútrostátny súd, prirodzene, nepreskúmava platobný výmer, ale zákon, na ktorom sa zakladá, a to spôsobom, ktorý môze mat význam aj pre iné subjekty, ako je ANGED, dalsie vyjadrenia týkajúce sa clánku 107 ZFEÚ môzu byt uzitocné prinajmensom pre vnútrostátny súd. 2. Skutková podstata pomoci 65. Vzhladom na to treba preskúmat, ci sa má (1) nezahrnutie vlastníkov mensích obchodných prevádzok alebo (2) oslobodenie urcitých väcsích obchodných prevádzok od dane povazovat za pomoc v zmysle clánku 107 ods. 1 ZFEÚ. 66. Podla ustálenej judikatúry Súdneho dvora, ak sa má nieco kvalifikovat ako "státna pomoc" v zmysle clánku 107 ods. 1 ZFEÚ, vyzaduje sa po prvé, aby islo o zásah zo strany státu alebo zo státnych prostriedkov. Po druhé toto opatrenie musí byt spôsobilé ovplyvnit obchod medzi clenskými státmi. Po tretie musí svojmu príjemcovi poskytovat selektívnu výhodu. Po stvrté musí narusovat hospodársku sútaz alebo hrozit jej narusením. ( [44]44 ) a) O pojme výhoda 67. Pokial ide o otázku, ci ustanovenia, o ktoré ide v konaní vo veci samej, poskytujú príjemcovi výhodu, treba pripomenút, ze podla ustálenej judikatúry Súdneho dvora sa za státnu pomoc povazujú zásahy, ktoré sú bez ohladu na formu spôsobilé priamo alebo nepriamo zvýhodnit podniky alebo ktoré treba povazovat za ekonomickú výhodu, ktorú by prijímajúci podnik za normálnych trhových podmienok nezískal. ( [45]45 ) 68. Aj danové zvýhodnenie, ktoré síce nepredstavuje prevod státnych prostriedkov, ale stavia príjemcov do financnej situácie, ktorá je výhodnejsia ako situácia iných danovníkov, patrí do pôsobnosti clánku 107 ods. 1 ZFEÚ. ( [46]46 ) 69. Za pomoc sa tak predovsetkým povazujú zásahy, ktoré rôznymi formami znizujú náklady obvykle zatazujúce rozpocet podniku a ktoré, hoci nie sú subvenciami v úzkom zmysle slova, majú z toho dôvodu rovnakú povahu a rovnaké úcinky. ( [47]47 ) 70. Vo vztahu k nezdaneniu mensích obchodných prevádzok treba konstatovat, ze podla zákona 15/2002 (resp. TRPATP) podliehajú dani iba obchodné prevádzky, ktorých predajná plocha je najmenej 4000 m2. Zakladá sa to na skutocnosti, ze od tejto velkosti vyssie sa predpokladá urcitá ekonomická kapacita (výrazne standardizovaná) (pozri clánok 19.2 TRPATP). Za normálnych trhových podmienok a aj v súlade s úmyslom spanielskeho autonómneho zákonodarcu mensie obchodné prevádzky nedosahujúce hranicnú hodnotu s jej parkovacími plochami uvedenú v clánku 21 TRPATP nepodliehajú dani. V ich prípade sa preto ani neznízi danové zatazenie, ktorému obvykle podliehajú mensie obchodné prevádzky. V tejto súvislosti chýba ekonomická výhoda, ktorú by mensie obchodné prevádzky za normálnych trhových podmienok nezískali. 71. Nezahrnutie malých obchodných prevádzok preto nemôze predstavovat pomoc. Oslobodenie urcitých väcsích obchodných prevádzok od relevantnej dane (podla clánku 22 TRPATP sa to týka okrem iného predajcov strojov, stavebných materiálov alebo priemyselných súciastok, ak ich predajná plocha neprevysuje 10000 m2) vsak v kazdom prípade mozno chápat ako zvýhodnenie. Muselo by vsak mat aj selektívnu povahu. b) Selektívna povaha zvýhodnenia 72. V tejto súvislosti treba preskúmat, ci sa má (1) oslobodenie urcitých väcsích obchodných prevádzok od dane povazovat za "zvýhod[nenie] urcit[ých] podnik[ov] alebo výrob[y] urcitých druhov tovaru" v zmysle clánku 107 ods. 1 ZFEÚ, a teda ci v zmysle judikatúry Súdneho dvora ide o "selektívne zvýhodnenie". 73. Subsidiárne, pre prípad, ze by Súdny dvor povazoval aj nezahrnutie mensích obchodných prevádzok (predovsetkým s velkým parkoviskom) za zvýhodnenie, ktoré by za normálnych trhových podmienok nezískali, treba preskúmat, ci sa má (2) nezahrnutie vlastníkov mensích obchodných prevádzok povazovat za takéto "selektívne zvýhodnenie". 1) Selektivita v oblasti daní, resp. poplatkov 74. Preskúmanie tejto selektivity spôsobuje clenským státom znacné tazkosti tak v právnej úprave v oblasti daní, ako aj poplatkov. ( [48]48 ) 75. Judikatúra Súdneho dvora neustále potvrdzuje základné východisko, ze danová právna úprava nie je selektívna, pokial sa uplatnuje na vsetky hospodárske subjekty bez rozdielu. ( [49]49 ) Samotná skutocnost, ze danová právna úprava poskytuje zvýhodnenie iba tým podnikatelom, ktorí splnajú jej podmienky, vsak podla judikatúry sama osebe este nepreukazuje selektívnu povahu právnej úpravy. ( [50]50 ) 76. Súdny dvor preto v prípade danových zvýhodnení stanovil osobitné podmienky na úcely urcenia ich selektívnej povahy. V tom zmysle je napokon rozhodujúce to, ci podmienky danového zvýhodnenia sú podla kritérií vnútrostátneho danového systému vybrané nediskriminacne. ( [51]51 ) Na tieto úcely treba v prvom rade identifikovat spolocný alebo "obvyklý" danový systém uplatnitelný v dotknutom clenskom státe. Na základe tohto spolocného alebo "obvyklého" danového systému sa potom v druhom rade posúdi a stanoví prípadná selektívna povaha sporného zvýhodnenia. 77. To prichádza do úvahy, ak sa toto opatrenie odchyluje od uvedeného spolocného systému, pretoze zavádza rozdiely medzi hospodárskymi subjektmi, ktoré sa vzhladom na ciel sledovaný danovým systémom dotknutého clenského státu nachádzajú v porovnatelnej skutkovej a právnej situácii. ( [52]52 ) Aj ked sú tieto podmienky splnené, zvýhodnenie môze byt odôvodnené povahou alebo vseobecnou struktúrou systému, do ktorého patrí, najmä ak danová právna úprava vyplýva priamo zo základných alebo hlavných zásad vnútrostátneho danového systému. ( [53]53 ) 78. V prípade danových právnych úprav je takéto posúdenie potrebné na úcely zistenia ich selektívnej povahy, pretoze danové zvýhodnenia vznikajú - na rozdiel od subvencií v uzsom zmysle vo forme penazných plnení - v rámci takého danového systému, ktorému podniky neustále a nevyhnutne vseobecne podliehajú. Danové systémy pritom obsahujú rôzne rozlisovania, ktoré spravidla slúzia len na to, aby uskutocnili presný úcel dane. Takéto "zvýhodnujúce" rozlisovania, ktoré nie sú subvenciami v uzsom zmysle, vsak mozno podla judikatúry povazovat za pomoc len vtedy, ak majú rovnakú povahu a rovnaké úcinky ako tieto subvencie. ( [54]54 ) 79. Totiz iba v prípade, ked clenský stát vyuzije svoj platný danový systém na poskytnutie penazných plnení na úcely, ktoré sú mimo danového systému, existuje dostatocný dôvod na to, aby sa tieto danové zvýhodnenia a subvencie v uzsom zmysle povazovali za rovnaké. ( [55]55 ) 80. Súdny dvor v tejto súvislosti vykoná posúdenie koherentnosti, pricom nekoherentnost v konecnom dôsledku naznacuje protiprávnost. Práve v tomto prípade nie je polozená otázka, ci si zdanitelná osoba vyberá protiprávne formy, aby sa tak vyhla plateniu dane. Otázka skôr znie, ci clenský stát - z objektívneho hladiska - "zneuzíva" svoje danové právo, aby subvencie jednotlivých podnikov vykonal obchádzajúc právo v oblasti státnej pomoci. 81. Z tohto zistenia vyplýva, ze najprv je potrebné rozdielne zaobchádzanie, ktoré v rámci danového systému clenského státu nemozno odôvodnit, aby bolo mozné konstatovat selektívnu povahu danového zvýhodnenia v zmysle clánku 107 ods. 1 ZFEÚ. V tejto súvislosti je rozhodujúce, ci toto rozlisovanie vyplýva z povahy alebo zo struktúry systému, do ktorého patrí. ( [56]56 ) 82. Okrem toho v prípade tohto neodôvodneného rozdielneho zaobchádzania muselo íst podla clánku 107 ods. 1 ZFEÚ bud o rozlisovanie v prospech urcitého podniku, alebo výroby urcitých druhov tovaru. Súdny dvor preto najmä v rozsudku Gibraltar konstatoval, ze danová právna úprava musí zvýhodnené podniky charakterizovat na základe pre ne specifických vlastnostní ako privilegovanú kategóriu. ( [57]57 ) 83. Je pravda, ze toto konstatovanie bolo v rozsudku World Duty Free Group ( [58]58 ) na prvý pohlad do urcitej miery spochybnené. ( [59]59 ) V tomto prípade je danová právna úprava stanovujúca danové zvýhodnenie pre vsetky zdanitelné osoby (krátky cas na odpisovanie goodwillu), ktoré nadobudli zahranicné podniky s goodwillom, povazovaná za selektívnu, pretoze iné zdanitelné osoby, ktoré nadobudli tuzemské podniky, mohli odpísat goodwill az po dlhsom case. Kedze zdanitelné osoby v podstate nepredstavujú urcité podniky alebo výrobu urcitých druhov tovaru, znaky skutkovej podstaty clánku 107 ods. 1 ZFEÚ sú bezpredmetné. ( [60]60 ) Tento rozsudok sa v kazdom prípade týkal osobitného prípadu "vývoznej cinnosti" domácich podnikov v súvislosti s investíciami v zahranicí na úkor zahranicných podnikov, co je v rozpore s právnou podstatou clánku 111 ZFEÚ. Specifické vývozné subvencie preto môzu splnat kritérium selektivity, aj ked sa vztahujú na vsetky zdanitelné osoby. 2) O selektívnej povahe jednotlivých rozdielnych zaobchádzaní 84. Vnútrostátny súd povazuje selektívne zvýhodnenie prostredníctvom prejednávanej právnej úpravy za mozné z viacerých aspektov, konkrétne prostredníctvom rozdielneho zaobchádzania s obchodnými prevádzkami v závislosti od ich velkosti a oslobodenia poskytnutého urcitým obchodným prevádzkam. 85. Vnútrostátny súd tým v konecnom dôsledku vybral za základ rôzne "obvyklé" danové právne úpravy. Ak totiz predpokladá selektívnu povahu nezahrnutia mensích obchodných prevádzok, potom vychádza z referencného systému, podla ktorého majú byt zahrnuté vsetky obchodné prevádzky. Pokial sa vychádza z väcsích obchodných prevádzok, ktorým sa poskytlo oslobodenie od dane, referencným systémom sú vsetky väcsie obchodné prevádzky. 86. V závislosti od posudzovaného rozdielneho zaobchádzania je teda dotknutý zakazdým iný referencný systém. Z toho jednoznacne vyplýva, ako to Súdny dvor konstatoval ( [61]61 ) uz v rozsudku Gibraltar, ze urcenie "obvyklého" zdanenia nemôze byt rozhodujúce. Rozhodujúce je, ako to opät zdôraznil ( [62]62 ) aj Súdny dvor v rozsudku World Duty Free, výlucne preskúmanie daného rozdielneho zaobchádzania vzhladom na zákonom sledovaný ciel. 87. Podla judikatúry Súdneho dvora preto treba objasnit, ci ustanovenia zákona 15/2002 (resp. TRPATP) majú za následok rozdielne zaobchádzanie, ktoré nemá základ v konkrétnom zákone o dani, ale má iný - teda irelevantný - úcel. ( [63]63 ) i) Posúdenie ciela zákona 88. Podmienkou je v prvom rade blizsie posúdenie ciela zákona. Ako som uviedla v bode 40 vyssie, cielom zákona je ochrana zivotného prostredia, územné plánovanie a zatazenie podnikov nákladmi, u ktorých mozno - pri standardizovanom posudzovaní - predpokladat osobitnú ekonomickú kapacitu z dôvodu vyuzívania velkých predajných plôch. K tomu este prichádza urcitá "prerozdelovacia funkcia", ak ekonomicky silnejsie subjekty podliehajú väcsej financnej zátazi ako ekonomicky slabsie subjekty. ii) Oslobodenie od dane osobitných obchodných prevádzok vyuzívajúcich velké plochy 89. Vo vztahu k oslobodeniu od dane uvedenému v clánku 22 TRPATP treba zohladnit, ze predajcovia vozidiel, stavebných materiálov, strojov a priemyselných súciastok, ako aj obchodné prevádzky so záhradkárskymi potrebami, potrebujú z dôvodu svojho sortimentu spravidla väcsie predajné plochy a sklady. Standardizovaný predpoklad väcsej ekonomickej kapacity v prípade väcsej predajnej plochy v tejto súvislosti nie je celkom primeraný v porovnaní s velkými obchodnými prevádzkami s drobným sortimentom. 90. Navyse je tu skutocnost, ze takéto obchodné prevádzky sú mimoriadne odkázané na väcsiu plochu, takze dan sa ich obzvlást týka. Kedze princíp proporcionality treba respektovat najmä v danovom práve, zohladnenie tohto osobitného zatazenia vnútrostátnym zákonodarcom je celkom pochopitelné ( [64]64 ) a nie zjavne irelevantné vzhladom na ciel, ktorým je zatazenie osobitnej ekonomickej kapacity. 91. Aj vzhladom na ciel ochrany zivotného prostredia treba na rozdiel od názoru ANGED zohladnit, ze uvedené zdanitelné osoby z dôvodu svojho sortimentu neprilákajú rovnako velký objem zákazníkov na m2 ako iné obchodné prevádzky. Predajnu so stavebným materiálom navstívi zákazník spravidla menej casto ako diskontné potraviny s rovnakou plochou. Nizsia návstevnost zákazníkov má pritom zaiste vplyv aj na nizsie dodávky. Obchodné prevádzky uvedené v clánku 22 TRPATP spravidla predávajú iným podnikom, ktoré kupujú väcsie mnozstvá, ale menej navstevujú predajné plochy. 92. Je tiez pochopitelné, ze toto oslobodenie sa obmedzuje na plochu 10000 m2. Zabranuje to stimulom pre zriadenie osobitne velkých obchodných prevádzok, ktoré predávajú uvedené tovary. Kedze vnútrostátny súd musí v tejto súvislosti vydat prognostické rozhodnutie, preskúmat ho mozno iba z hladiska zjavnej nesprávnosti (ku kritériu preskúmania pozri bod 45 vyssie). Takéto zjavné pochybenie vsak v prejednávanom prípade nie je badatelné. 93. Vzhladom na ciel územného plánovania síce na prvý pohlad nie je jasné, preco by mali byt oslobodené predajne so stavebným materiálom, ktoré nepresiahnu urcitú velkost. To vsak nie je problém, kedze je postacujúce, ak rozdielne zaobchádzanie mozno odôvodnit jedným z cielov zákona. O takúto situáciu ide v prejednávanom prípade vo vztahu k zatazeniu závisiacemu od miery ekonomickej kapacity a zohladneniu negatívnych vplyvov na zivotné prostredie. iii) Subsidiárne: nezahrnutie mensích obchodných prevádzok 94. Vnútrostátny súd okrem toho v podstate kritizuje aj úplné nezahrnutie obchodných prevádzok s predajnou plochou mensou ako 4000 m2 predajnej plochy. Selektívne zvýhodnenie vsak podla judikatúry prichádza do úvahy len vtedy, ak sa toto opatrenie odchyluje od spolocného systému v rozsahu, v akom zavádza rozdiely medzi hospodárskymi subjektmi, ktoré sa vzhladom na ciel sledovaný danovým systémom dotknutého clenského státu nachádzajú v porovnatelnej skutkovej a právnej situácii. ( [65]65 ) - Porovnatelná skutková a právna situácia? 95. Súdny dvor najmä v rozsudku World Duty Free Group zdôraznil, ze príjemcovia sa vzhladom na ciel sledovaný dotknutou právnou úpravou musia nachádzat v porovnatelnej skutkovej a právnej situácii, a sú tak vystavení odlisnému zaobchádzaniu, ktoré v podstate mozno kvalifikovat ako diskriminacné. ( [66]66 ) 96. Nezahrnutie vlastníkov mensích obchodných prevádzok (jednotlivo alebo ako súcast kolektívnej obchodnej prevádzky) nepredstavuje pre nich ziadne selektívne zvýhodnenie v zmysle pojmu státnej pomoci podla clánku 107 ods. 1 ZFEÚ. Toto rozlisovanie totiz vyplýva z podstaty ciela zákona. Ten spocíva v znízení skodlivých následkov pre zivotné prostredie a územné plánovanie spôsobené väcsími obchodnými prevádzkami tým, ze sa vytvorí motivácia k prevádzkovaniu mensích obchodných prevádzok, ktoré nepodliehajú dani. Z toho dôvodu je nespocítavanie viacerých obchodných prevádzok toho istého vlastníka nielen pochopitelné, ale aj konzekventné a v súlade s cielom zákona. 97. Väcsie a mensie obchodné prevádzky sa odlisujú práve svojou predajnou plochou a z nej vyplývajúcou ekonomickou kapacitou, ako aj zákazníckym a dodávatelským príjmom na meter stvorcový. Podla názoru clenského státu, ktorý nie je zjavne nesprávny, sa nenachádzajú v porovnatelnej právnej a skutkovej situácii. - Subsidiárne: odôvodnenie rozlisovania 98. Ak by Súdny dvor predsa predpokladal skutkovú a právnu porovnatelnost malých a väcsích obchodných prevádzok, potom treba preskúmat, ci mozno odôvodnit v nej obsiahnuté rozlisovanie. 99. Domnievam sa, ze vo vztahu k velkosti predajnej plochy mozno odpovedat kladne. Velkost predajnej plochy naznacuje (v kazdom prípade nie zjavne nesprávne) urcité mnozstvo tovaru a zákazníkov, tým aj urcitú frekvenciu zákazníkov a dodávok a z toho vyplývajúce emisie hluku a emisie do ovzdusia a dalsie vplyvy, ktoré spôsobujú obci osobitné náklady. Velkost obchodnej prevádzky mozno urcite povazovat aj za (hrubý) indikátor väcsieho obratu, a tým väcsej ekonomickej kapacity, a teda väcsej ekonomickej spôsobilosti. To isté platí v nadväznosti na velkost parkoviska (ked táto ciní viac ako 50 % predajnej plochy) a pre domnienku, na ktorej je zalozená IGEC, ze obchodné prevádzky s predajnou plochou mensou ako 4000 m2 zriedka majú parkovaciu plochu väcsiu ako 1999 m2. 100. Ani z hladiska aspektov správneho konania nemozno namietat, ak je pocet zahrnutých a kontrolovaných obchodných prevádzok znízený prostredníctvom hranicnej hodnoty. Slúzi to - ako aj nescítavanie plôch rôznych obchodných prevádzok - aj zjednoduseniu administratívnych postupov. Takzvané malé podniky (t. j. podniky, ktorých obrat nepresiahne urcitú "nezdanitelnú sumu") nepodliehajú dani dokonca ani v právnej úprave Únie v oblasti DPH, pricom sa to dosial nepovazovalo za porusenie práva v oblasti státnej pomoci. V záujme zákonom sledovaných cielov je okrem toho úplne pochopitelný odkaz na predajnú plochu (alebo na parkovaciu plochu, ak táto predstavuje viac ako 50 % predajnej plochy), namiesto odkazu na obrat alebo zisk, pretoze samostatná predajná plocha je lahko urcitelná (jednoduchá a úcinná správa) a menej náchylná na obchádzanie ako napríklad zisk. c) Záver 101. Nezahrnutie mensích obchodných prevádzok v konecnom dôsledku nepredstavuje selektívne zvýhodnenie týchto podnikov. V tejto súvislosti neexistuje zvýhodnenie, respektíve neodôvodnené rozdielne zaobchádzanie. Ich nezahrnutie objektívne vyplýva z ratio legis ustanovení zákona 15/2002 (resp. TRPATP). 102. Oslobodenie od dane poskytnuté urcitým velkoplosným podnikom je vzhladom na zákonom sledované ciele objektívne vysvetlitelné. VI. Návrh 103. V dôsledku toho navrhujem, aby Súdny dvor na prejudiciálne otázky, ktoré polozil Tribunal Supremo (Najvyssí súd, Spanielsko) odpovedal takto: 1. Clánky 49 a 54 ZFEÚ nebránia existencii dane, ktorá sa vyberá od obchodníkov podla kritéria velkosti predajnej plochy, akou je dan v prejednávanom prípade. 2. Clánok 107 ods. 1 ZFEÚ nemozno vykladat v tom zmysle, ze nezahrnutie obchodných prevádzok s predajnou plochou mensou ako 4000 m2 na úcely dane, a oslobodenie od dane poskytnuté samostatným velkým obchodným prevádzkam, ak sa v nich vykonávajú výhradne cinnosti týkajúce sa záhradníctva, predaja vozidiel, stavebných materiálov, strojov a priemyselných súciastok, pokial ich úzitková plocha na vystavovanie a predaj verejnosti neprevysuje 10000 m2, predstavuje státnu pomoc. __________________________________________________________________ ( [67]1 ) Jazyk prednesu: nemcina. ( [68]2 ) Ide o spojené veci C-236/16 a C-237/16, ako aj C-233/16. ( [69]3 ) Rozsudky z 11. marca 2004, de Lasteyrie du Saillant ([70]C-9/02, [71]EU:C:2004:138, bod [72]40 a tam citovaná judikatúra); z 13. decembra 2005, SEVIC Systems ([73]C-411/03, [74]EU:C:2005:762, bod [75]18), a z 21. januára 2010, SGI ([76]C-311/08, [77]EU:C:2010:26, bod [78]38). ( [79]4 ) Rozsudky z 29. novembra 2011, National Grid Indus ([80]C-371/10, [81]EU:C:2011:785, bod [82]36); z 21. mája 2015, Verder LabTec ([83]C-657/13, [84]EU:C:2015:331, bod [85]34), a zo 16. apríla 2015, Komisia/Nemecko ([86]C-591/13, [87]EU:C:2015:230, bod [88]56 a tam citovaná judikatúra). ( [89]5 ) Pozri moje návrhy vo veciach C ([90]C-122/15, [91]EU:C:2016:65, bod [92]66); X ([93]C-498/10, [94]EU:C:2011:870, body [95]28 a [96]29); Hervis Sport- és Divatkereskedelmi ([97]C-385/12, [98]EU:C:2013:531, body [99]83 a [100]84), ako aj X ([101]C-686/13, [102]EU:C:2015:31, bod [103]40). ( [104]6 ) Pozri tiez: rozsudky zo 6. decembra 2007, Columbus Container Services ([105]C-298/05, [106]EU:C:2007:754, body [107]51 a [108]53); uznesenie zo 4. júna 2009, KBC-bank ([109]C-439/07 a C-499/07, [110]EU:C:2009:339, bod [111]80); rozsudok zo 14. apríla 2016, Sparkasse Allgäu ([112]C-522/14, [113]EU:C:2016:253, bod [114]29). ( [115]7 ) Rozsudok z 24. marca 2011, Komisia/Spanielsko ([116]C-400/08, [117]EU:C:2011:172). ( [118]8 ) Rozsudok z 24. marca 2011, Komisia/Spanielsko ([119]C-400/08, [120]EU:C:2011:172, bod [121]61). ( [122]9 ) Pozri okrem iného rozsudky z 5. decembra 1989, Komisia/Taliansko ([123]C-3/88, [124]EU:C:1989:606, bod [125]8); z 13. júla 1993, Commerzbank ([126]C-330/91, [127]EU:C:1993:303, bod [128]14); zo 14. februára 1995, Schumacker ([129]C-279/93, [130]EU:C:1995:31, bod [131]26); z 8. júla 1999, Baxter a i. ([132]C-254/97, [133]EU:C:1999:368, bod [134]10); z 25. januára 2007, Meindl ([135]C-329/05, [136]EU:C:2007:57, bod [137]21); z 18. marca 2010, Gielen ([138]C-440/08, [139]EU:C:2010:148, bod [140]37); z 1. júna 2010, Blanco Pérez a Chao Gómez ([141]C-570/07 a C-571/07, [142]EU:C:2010:300, body [143]117 a [144]118); z 5. februára 2014, Hervis Sport- és Divatkereskedelmi ([145]C-385/12, [146]EU:C:2014:47, bod [147]30), a z 8. júna 2017, Van der Weegen a i. ([148]C-580/15, [149]EU:C:2017:429, bod [150]33); pozri tiez moje návrhy vo veci Hervis Sport- és Divatkereskedelmi ([151]C-385/12, [152]EU:C:2013:531, bod [153]34). ( [154]10 ) Rozsudok z 5. februára 2014, Hervis Sport- és Divatkereskedelmi ([155]C-385/12, [156]EU:C:2014:47, bod [157]39). ( [158]11 ) Rozsudok z 5. februára 2014, Hervis Sport- és Divatkereskedelmi ([159]C-385/12, [160]EU:C:2014:47, bod [161]39 a nasl.). ( [162]12 ) Pozri v tejto súvislosti tiez moje návrhy vo veci Hervis Sport- és Divatkereskedelmi ([163]C-385/12, [164]EU:C:2013:531, bod [165]41). ( [166]13 ) Pozri rozsudky zo 7. júla 1988, Stanton a L'Étoile 1905 ([167]143/87, [168]EU:C:1988:378, bod [169]9); z 13. júla 1993, Commerzbank ([170]C-330/91, [171]EU:C:1993:303, bod [172]15); z 8. júla 1999, Baxter a i. ([173]C-254/97, [174]EU:C:1999:368, bod [175]13); z 22. marca 2007, Talotta ([176]C-383/05, [177]EU:C:2007:181, bod [178]32); pozri tiez rozsudky z 3. marca 1988, Bergandi ([179]252/86, [180]EU:C:1988:112, bod [181]28), týkajúci sa clánku 95 EHS, a z 26. októbra 2010, Schmelz ([182]C-97/09, [183]EU:C:2010:632, bod [184]48), týkajúci sa slobodného poskytovania sluzieb, a z 5. februára 2014, Hervis Sport- és Divatkereskedelmi ([185]C-385/12, [186]EU:C:2014:47, bod [187]39 a nasl.). ( [188]14 ) Pozri rozsudok z 1. júna 2010, Blanco Pérez a Chao Gómez ([189]C-570/07 a C-571/07, [190]EU:C:2010:300, bod [191]119). ( [192]15 ) Pozri rozsudky z 22. marca 2007, Talotta ([193]C-383/05, [194]EU:C:2007:181, bod [195]32), ako aj z 1. júna 2010, Blanco Pérez a Chao Gómez ([196]C-570/07 a C-571/07, [197]EU:C:2010:300, bod [198]119); pozri tiez rozsudok z 8. mája 1990, Biehl ([199]C-175/88, [200]EU:C:1990:186, bod [201]14), týkajúci sa volného pohybu pracovníkov. ( [202]16 ) Pozri v tomto zmysle rozsudok z 28. júna 2012, Erny ([203]C-172/11, [204]EU:C:2012:399, bod [205]41), týkajúci sa volného pohybu pracovníkov. ( [206]17 ) Pozri rozsudky z 8. júla 1999, Baxter a i. ([207]C-254/97, [208]EU:C:1999:368, bod [209]13). ( [210]18 ) Pozri rozsudky z 8. júla 1999, Baxter a i. ([211]C-254/97, [212]EU:C:1999:368, bod [213]13); z 10. septembra 2009, Komisia/Nemecko ([214]C-269/07, [215]EU:C:2009:527, bod [216]54); z 1. júna 2010, Blanco Pérez a Chao Gómez ([217]C-570/07 a C-571/07, [218]EU:C:2010:300, bod [219]119); z 28. júna 2012, Erny ([220]C-172/11, [221]EU:C:2012:399, bod [222]41); rozsudok z 5. decembra 2013, Zentralbetriebsrat der gemeinnützigen Salzburger Landeskliniken Betriebs ([223]C-514/12, [224]EU:C:2013:799, bod [225]26); rozsudok z 2. marca 2017, Eschenbrenner ([226]C-496/15, [227]EU:C:2017:152, bod [228]36). ( [229]19 ) Pozri rozsudok z 5. decembra 1989, Komisia/Taliansko ([230]C-3/88, [231]EU:C:1989:606, bod [232]9); pozri tiez rozsudok z 9. mája 1985, Humblot ([233]112/84, [234]EU:C:1985:185, bod [235]14), týkajúci sa clánku 95 EHS. ( [236]20 ) Pozri v tejto súvislosti uz moje návrhy vo veci Hervis Sport- és Divatkereskedelmi ([237]C-385/12, [238]EU:C:2013:531, bod [239]40). ( [240]21 ) V tomto zmysle v oblasti slobody usadit sa tiez rozsudok z 1. júna 2010, Blanco Pérez a Chao Gómez ([241]C-570/07 a C-571/07, [242]EU:C:2010:300, bod [243]119). ( [244]22 ) Rozsudok z 5. februára 2014, Hervis Sport- és Divatkereskedelmi ([245]C-385/12, [246]EU:C:2014:47) s mojimi návrhmi vo veci Hervis Sport- és Divatkereskedelmi ([247]C-385/12, [248]EU:C:2013:531, bod [249]37 a nasl.). ( [250]23 ) Týkalo sa to Katalánska v konaní C-233/16 s hranicnou hodnotou 2500 m2. ( [251]24 ) Pozri tiez rozsudok z 24. marca 2011, Komisia/Spanielsko ([252]C-400/08, [253]EU:C:2011:172, bod [254]60), ktorý odkazuje skôr na "ovládanie" a "vlastní[kov] akcií", ako na sídlo spolocností. ( [255]25 ) Podklady, ktoré zhromazdila ANGED o Katalánsku v konaní C-233/16 s hranicnou hodnotou 2500 m2, svedcia v tejto súvislosti o tom, ze "iba" 52,03 % celkového príjmu z dane pochádza od podnikov z iných clenských státov a ze ich podiel na celkovej "zdanitelnej" predajnej ploche je "iba" 46,77 %. Aj z údajov, ktoré v podaní predlozila Astúria, iba vyplýva, ze 50 % dotknutých osôb, resp. 50 % vlastníkov akcií nepochádza zo Spanielska. ( [256]26 ) Rozsudky z 5. októbra 2004, CaixaBank France ([257]C-442/02, [258]EU:C:2004:586, bod [259]17); z 24. marca 2011, Komisia/Spanielsko ([260]C-400/08, [261]EU:C:2011:172, bod [262]73), a z 5. februára 2014, Hervis Sport- és Divatkereskedelmi ([263]C-385/12, [264]EU:C:2014:47, bod [265]42). ( [266]27 ) Rozsudok z 1. októbra 2009, Woningstichting Sint Servatius ([267]C-567/07, [268]EU:C:2009:593, bod [269]29), a z 24. marca 2011, Komisia/Spanielsko ([270]C-400/08, [271]EU:C:2011:172, bod [272]74). ( [273]28 ) Rozsudok z 11. marca 2010, Attanasio Group ([274]C-384/08, [275]EU:C:2010:133, bod [276]50), a z 24. marca 2011, Komisia/Spanielsko ([277]C-400/08, [278]EU:C:2011:172, bod [279]74). ( [280]29 ) Pozri v tejto súvislosti tiez moje návrhy vo veci Hervis Sport- és Divatkereskedelmi ([281]C-385/12, [282]EU:C:2013:531, bod [283]59 a nasl.). ( [284]30 ) Rozsudky z 13. decembra 2005, Marks & Spencer ([285]C-446/03, [286]EU:C:2005:763, bod [287]35); z 13. decembra 2005, SEVIC Systems ([288]C-411/03, [289]EU:C:2005:762, bod [290]23); z 12. septembra 2006, Cadbury Schweppes a Cadbury Schweppes Overseas ([291]C-196/04, [292]EU:C:2006:544, bod [293]47); z 15. mája 2008, Lidl Belgium ([294]C-414/06, [295]EU:C:2008:278, bod [296]27); z 29. novembra 2011, National Grid Indus ([297]C-371/10, [298]EU:C:2011:785, bod [299]42), a zo 17. júla 2014, Nordea Bank ([300]C-48/13, [301]EU:C:2014:2087, bod [302]25). ( [303]31 ) Rozsudky zo 17. novembra 2009, Presidente del Consiglio dei Ministri ([304]C-169/08, [305]EU:C:2009:709, bod [306]42); z 12. júla 2012, HIT a HIT LARIX ([307]C-176/11, [308]EU:C:2012:454, bod [309]22 a tam citovaná judikatúra), a z 11. júna 2015, Berlington Hungary a i. ([310]C-98/14, [311]EU:C:2015:386, bod [312]64). ( [313]32 ) Rozsudky z 10. decembra 2002, British American Tobacco (Investments) a Imperial Tobacco ([314]C-491/01, [315]EU:C:2002:741, bod [316]123 a tam citovaná judikatúra), a zo 4. mája 2016, Polsko/Parlament a Rada ([317]C-358/14, [318]EU:C:2016:323, bod [319]79). ( [320]33 ) Rozsudok z 24. marca 1994, Schindler ([321]C-275/92, [322]EU:C:1994:119, bod [323]61); z 21. septembra 1999, Läärä a i. ([324]C-124/97, [325]EU:C:1999:435, body [326]14 a [327]15), a zo 6. novembra 2003, Gambelli a i. ([328]C-243/01, [329]EU:C:2003:597, bod [330]63) - vsetky sa týkajú hazardných hier; z 5. marca 1996, Brasserie du pęcheur a Factortame ([331]C-46/93 a C-48/93, [332]EU:C:1996:79, bod [333]48 a nasl.), týkajúci sa potravinového práva. ( [334]34 ) V súvislosti s porovnatelným kritériom preskúmania pri posúdení aktov institúcií Únie a clenských státov pozri tiez rozsudok z 5. marca 1996, Brasserie du pęcheur a Factortame ([335]C-46/93 a C-48/93, [336]EU:C:1996:79, bod [337]47). ( [338]35 ) V tomto zmysle v súvislosti s porovnatelným zákonom uz rozsudok z 24. marca 2011, Komisia/Spanielsko ([339]C-400/08, [340]EU:C:2011:172, bod [341]80). ( [342]36 ) Pozri rozsudky z 11. júla 1989, Schräder HS Kraftfutter ([343]265/87, [344]EU:C:1989:303, bod [345]21); z 8. júla 2010, Afton Chemical ([346]C-343/09, [347]EU:C:2010:419, bod [348]45); z 22. januára 2013, Sky Österreich ([349]C-283/11, [350]EU:C:2013:28, bod [351]50); z 15. februára 2016, N. ([352]C-601/15 PPU, [353]EU:C:2016:84, bod [354]54); zo 4. mája 2016, Pillbox 38 ([355]C-477/14, [356]EU:C:2016:324, bod [357]48), a z 30. júna 2016, Lidl ([358]C-134/15, [359]EU:C:2016:498, bod [360]33). ( [361]37 ) Pozri rozsudky z 23. októbra 1997, Komisia/Holandsko ([362]C-157/94, [363]EU:C:1997:499, bod [364]58); z 10. februára 2009, Komisia/Taliansko ([365]C-110/05, [366]EU:C:2009:66, bod [367]66), a z 24. marca 2011, Komisia/Spanielsko ([368]C-400/08, [369]EU:C:2011:172, bod [370]75). ( [371]38 ) Rozsudky z 11. októbra 2007, ELISA ([372]C-451/05, [373]EU:C:2007:594, bod [374]82 a tam citovaná judikatúra), a z 21. decembra 2011, Komisia/Polsko ([375]C-271/09, [376]EU:C:2011:855, bod [377]58). ( [378]39 ) Rozsudky z 12. júla 2001, Jippes a i. ([379]C-189/01, [380]EU:C:2001:420, bod [381]81); z 9. novembra 2010, Volker und Markus Schecke a Eifert ([382]C-92/09 a C-93/09, [383]EU:C:2010:662, bod [384]76 a nasl.); z 22. januára 2013, Sky Österreich ([385]C-283/11, [386]EU:C:2013:28, bod [387]50), a z 30. júna 2016, Lidl ([388]C-134/15, [389]EU:C:2016:498, bod [390]33). ( [391]40 ) Podobne uz tiez rozsudok z 9. novembra 2010, Volker und Markus Schecke a Eifert ([392]C-92/09 a C-93/09, [393]EU:C:2010:662, bod [394]76 a nasl.). ( [395]41 ) Rozsudok z 22. decembra 2008, British Aggregates/Komisia ([396]C-487/06 P, [397]EU:C:2008:757, bod [398]91). ( [399]42 ) Rozsudky z 20. septembra 2001, Banks ([400]C-390/98, [401]EU:C:2001:456, bod [402]80); z 27. októbra 2005, Distribution Casino France a i. ([403]C-266/04 az C-270/04, C-276/04 a C-321/04 az C-325/04, [404]EU:C:2005:657, bod [405]42 a nasl.); z 15. júna 2006, Air Liquide Industries Belgium ([406]C-393/04 a C-41/05, [407]EU:C:2006:403, bod [408]43 a nasl.), a zo 6. októbra 2015, Finanzamt Linz ([409]C-66/14, [410]EU:C:2015:661, bod [411]21). ( [412]43 ) Rozsudok z 25. júna 1970, Francúzsko/Komisia ([413]47/69, [414]EU:C:1970:60, body [415]16, [416]17 a nasl.); z 13. januára 2005, Streekgewest ([417]C-174/02, [418]EU:C:2005:10, bod [419]26), a z 27. októbra 2005, Distribution Casino France a i. ([420]C-266/04 az C-270/04, C-276/04 a C-321/04 az C-325/04, [421]EU:C:2005:657, bod [422]40). ( [423]44 ) Rozsudok z 21. decembra 2016, Komisia/Hansestadt Lübeck ([424]C-524/14 P, [425]EU:C:2016:971, bod [426]40); z 21. decembra 2016, Komisia/World Duty Free Group a i. ([427]C-20/15 P az C-21/15 P, [428]EU:C:2016:981, bod [429]53), a z 27. júna 2017,Congregación de Escuelas Pías Provincia Betania ([430]C-74/16, [431]EU:C:2017:496, bod [432]38). ( [433]45 ) Rozsudok z 9. októbra 2014, Ministerio de Defensa a Navantia ([434]C-522/13, [435]EU:C:2014:2262, bod [436]21), a z 27. júna 2017,Congregación de Escuelas Pías Provincia Betania ([437]C-74/16, [438]EU:C:2017:496, bod [439]65). ( [440]46 ) Pozri okrem iného rozsudky z 15. marca 1994, Banco Exterior de Espańa ([441]C-387/92, [442]EU:C:1994:100, bod [443]14); z 15. novembra 2011, Komisia a Spanielsko/Government of Gibraltar a Spojené královstvo ([444]C-106/09 P a C-107/09 P, [445]EU:C:2011:732, bod [446]72), a z 9. októbra 2014, Ministerio de Defensa a Navantia ([447]C-522/13, [448]EU:C:2014:2262, bod [449]23). ( [450]47 ) Rozsudky z 15. marca 1994, Banco Exterior de Espańa ([451]C-387/92, [452]EU:C:1994:100, bod [453]13); z 19. marca 2013, Bouygues a Bouygues Télécom/Komisia ([454]C-399/10 P a C-401/10 P, [455]EU:C:2013:175, bod [456]101); zo 14. januára 2015, Eventech ([457]C-518/13, [458]EU:C:2015:9, bod [459]33), a z 27. júna 2017,Congregación de Escuelas Pías Provincia Betania ([460]C-74/16, [461]EU:C:2017:496, bod [462]66). ( [463]48 ) Pozri aktuálny návrh, ktorý podal Bundesfinanzhof (Spolkový financný súd, Nemecko, dalej len "BFH") (uznesenie z 30. mája 2017 - II R 62/14, BFHE 257, 381), týkajúci sa takzvaného ustanovenia o skupinách podnikov v § 6a GrEStG v práve v oblasti dane z nadobudnutia pozemku - prejednávaný pod císlom konania C-374/17. ( [464]49 ) Pozri iba rozsudky z 8. novembra 2001, Adria-Wien Pipeline a Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke ([465]C-143/99, [466]EU:C:2001:598, bod [467]35); z 15. novembra 2011, Komisia a Spanielsko/Government of Gibraltar a Spojené královstvo ([468]C-106/09 P a C-107/09 P, [469]EU:C:2011:732, bod [470]73); z 29. marca 2012, 3M Italia ([471]C-417/10, [472]EU:C:2012:184, bod [473]39); z 9. októbra 2014, Ministerio de Defensa a Navantia ([474]C-522/13, [475]EU:C:2014:2262, bod [476]23), a z 21. decembra 2016, Komisia/World Duty Free Group a i. ([477]C-20/15 P a C-21/15 P, [478]EU:C:2016:981, bod [479]53 a nasl.). ( [480]50 ) V tejto súvislosti pozri najmä rozsudky z 29. marca 2012, 3M Italia ([481]C-417/10, [482]EU:C:2012:184, bod [483]42), a z 21. decembra 2016, Komisia/World Duty Free Group a i. ([484]C-20/15 P a C-21/15 P, [485]EU:C:2016:981, bod [486]59). ( [487]51 ) Pozri tiez v tomto zmysle rozsudky zo 14. januára 2015, Eventech ([488]C-518/13, [489]EU:C:2015:9, bod [490]53), a z 21. decembra 2016, Komisia/World Duty Free Group a i. ([491]C-20/15 P a C-21/15 P, [492]EU:C:2016:981, bod [493]54); výslovne tiez mimo danového práva rozsudok z 21. decembra 2016, Komisia/Hansestadt Lübeck ([494]C-524/14 P, [495]EU:C:2016:971, body [496]53 a [497]55). ( [498]52 ) Pozri rozsudky zo 17. novembra 2009, Presidente del Consiglio dei Ministri ([499]C-169/08, [500]EU:C:2009:709); z 8. septembra 2011, Paint Graphos ([501]C-78/08 az C-80/08, [502]EU:C:2011:550, bod [503]49); z 29. marca 2012, 3M Italia ([504]C-417/10, [505]EU:C:2012:184, bod [506]42); z 18. júla 2013, P ([507]C-6/12, [508]EU:C:2013:525, bod [509]19); z 9. októbra 2014, Ministerio de Defensa a Navantia ([510]C-522/13, [511]EU:C:2014:2262, bod [512]35); z 21. decembra 2016, Komisia/Hansestadt Lübeck ([513]C-524/14 P, [514]EU:C:2016:971, body [515]49 a [516]58); z 21. decembra 2016, Komisia/World Duty Free Group a i. ([517]C-20/15 P a C-21/15 P, [518]EU:C:2016:981, bod [519]54), a rozsudok z 21. decembra 2016, Komisia/Aer Lingus a Ryanair Designated Activity ([520]C-164/15 P a C-165/15 P, [521]EU:C:2016:990, bod [522]51). ( [523]53 ) Pozri rozsudky z 8. septembra 2011, Paint Graphos ([524]C-78/08 az C-80/08, [525]EU:C:2011:550, body [526]65 a [527]69); z 18. júla 2013, P ([528]C-6/12, [529]EU:C:2013:525, bod [530]22); v tejto súvislosti pozri okrem iného rozsudky Taliansko/Komisia ([531]173/73, [532]EU:C:1974:71, bod [533]33); z 8. novembra 2001, Adria-Wien Pipeline a Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke ([534]C-143/99, [535]EU:C:2001:598, bod [536]42); z 15. novembra 2011, Komisia a Spanielsko/Government of Gibraltar a Spojené královstvo ([537]C-106/09 P a C-107/09 P, [538]EU:C:2011:732, bod [539]145), a z 9. októbra 2014, Ministerio de Defensa a Navantia ([540]C-522/13, [541]EU:C:2014:2262, body [542]42 a [543]43). ( [544]54 ) Pozri okrem iného rozsudky z 23. februára 1961, De Gezamenlijke Steenkolenmijnen in Limburg/Vysoký úrad ([545]30/59, [546]EU:C:1961:2, s. 43); z 15. júna 2006, Air Liquide Industries Belgium ([547]C-393/04 a C-41/05, [548]EU:C:2006:403, bod [549]29); z 19. marca 2013, Bouygues a Bouygues Télécom/Komisia ([550]C-399/10 P a C-401/10 P, [551]EU:C:2013:175, bod [552]101), a z 9. októbra 2014, Ministerio de Defensa a Navantia ([553]C-522/13, [554]EU:C:2014:2262, bod [555]22). ( [556]55 ) Pozri tiez v tomto zmysle rozsudok z 18. júla 2013, P ([557]C-6/12, [558]EU:C:2013:525, body [559]22 az [560]27). ( [561]56 ) Rozsudok z 9. októbra 2014, Ministerio de Defensa a Navantia ([562]C-522/13, [563]EU:C:2014:2262, bod [564]42), a z 27. júna 2017,Congregación de Escuelas Pías Provincia Betania ([565]C-74/16, [566]EU:C:2017:496, bod [567]71). ( [568]57 ) Pozri rozsudok z 15. novembra 2011, Komisia a Spanielsko/Government of Gibraltar a Spojené královstvo ([569]C-106/09 P a C-107/09 P, [570]EU:C:2011:732, bod [571]104). ( [572]58 ) Rozsudok z 21. decembra 2016, Komisia/World Duty Free Group a i. ([573]C-20/15 P a C-21/15 P, [574]EU:C:2016:981, body [575]73, [576]74 a [577]86 a nasl.). ( [578]59 ) Zdá sa, ze body 59 a 86 tohto rozsudku nie sú celkom zhodné. ( [579]60 ) Vyplýva to podla môjho názoru najneskôr z tvrdení v rozsudku z 21. decembra 2016 vo veci Komisia/World Duty Free Group a i.([580]C-20/15 P a C-21/15 P, [581]EU:C:2016:981, body [582]85 a [583]86). ( [584]61 ) Pozri rozsudok z 15. novembra 2011, Komisia a Spanielsko/Government of Gibraltar a Spojené královstvo ([585]C-106/09 P a C-107/09 P, [586]EU:C:2011:732, body [587]90 a [588]91, ako aj 131). ( [589]62 ) Rozsudok z 21. decembra 2016, Komisia/World Duty Free Group a i. ([590]C-20/15 P a C-21/15 P, [591]EU:C:2016:981, body [592]54, [593]67 a [594]74). ( [595]63 ) V tomto zmysle výslovne rozsudok z 8. septembra 2011, Paint Graphos ([596]C-78/08 az C-80/08, [597]EU:C:2011:550, bod [598]70). ( [599]64 ) Pozri tiez rozsudok zo 4. júna 2015, Komisia/MOL ([600]C-15/14 P, [601]EU:C:2015:362, bod [602]65). ( [603]65 ) Pozri rozsudky z 8. septembra 2011, Paint Graphos ([604]C-78/08 az C-80/08, [605]EU:C:2011:550, bod [606]49); z 18. júla 2013, P ([607]C-6/12, [608]EU:C:2013:525, bod [609]19); z 9. októbra 2014, Ministerio de Defensa a Navantia ([610]C-522/13, [611]EU:C:2014:2262, bod [612]35), a z 21. decembra 2016, Komisia/World Duty Free Group a i. ([613]C-20/15 P a C-21/15 P, [614]EU:C:2016:981, bod [615]54). ( [616]66 ) Rozsudok z 21. decembra 2016, Komisia/World Duty Free Group a i. ([617]C-20/15 P a C-21/15 P, [618]EU:C:2016:981, bod [619]54), predtým tiez rozsudky z 28. júla 2011, Mediaset/Komisia ([620]C-403/10 P, neuverejnený, [621]EU:C:2011:533, bod [622]36); z 15. novembra 2011, Komisia a Spanielsko/Government of Gibraltar a Spojené královstvo ([623]C-106/09 P a C-107/09 P, [624]EU:C:2011:732, body [625]75 a [626]101); zo 14. januára 2015, Eventech ([627]C-518/13, [628]EU:C:2015:9, bod [629]55), a zo 4. júna 2015, Komisia/MOL ([630]C-15/14 P, [631]EU:C:2015:362, bod [632]59). References 1. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0001 2. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0002 3. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0003 4. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0004 5. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0005 6. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0006 7. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0007 8. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0008 9. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0009 10. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0010 11. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0011 12. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0012 13. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0013 14. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0014 15. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0015 16. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0016 17. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0017 18. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0018 19. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0019 20. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0020 21. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0021 22. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0022 23. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0023 24. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0024 25. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0025 26. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0026 27. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0027 28. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0028 29. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0029 30. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0030 31. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0031 32. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0032 33. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0033 34. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0034 35. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0035 36. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0036 37. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0037 38. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0038 39. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0039 40. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0040 41. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0041 42. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0042 43. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0043 44. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0044 45. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0045 46. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0046 47. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0047 48. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0048 49. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0049 50. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0050 51. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0051 52. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0052 53. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0053 54. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0054 55. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0055 56. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0056 57. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0057 58. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0058 59. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0059 60. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0060 61. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0061 62. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0062 63. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0063 64. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0064 65. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0065 66. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#t-ECR_62016CC0234_SK_01-E0066 67. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0001 68. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0002 69. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0003 70. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2004%3A138&locale=sk 71. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2004%3A138&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 72. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2004%3A138&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point40 73. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A762&locale=sk 74. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A762&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 75. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A762&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point18 76. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A26&locale=sk 77. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A26&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 78. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A26&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point38 79. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0004 80. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A785&locale=sk 81. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A785&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 82. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A785&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point36 83. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A331&locale=sk 84. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A331&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 85. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A331&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point34 86. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A230&locale=sk 87. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A230&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 88. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A230&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point56 89. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0005 90. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A65&locale=sk 91. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A65&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 92. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A65&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point66 93. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A870&locale=sk 94. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A870&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 95. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A870&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point28 96. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A870&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point29 97. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A531&locale=sk 98. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A531&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 99. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A531&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point83 100. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A531&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point84 101. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A31&locale=sk 102. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A31&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 103. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A31&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point40 104. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0006 105. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A754&locale=sk 106. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A754&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 107. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A754&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point51 108. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A754&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point53 109. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A339&locale=sk 110. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A339&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 111. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A339&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point80 112. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A253&locale=sk 113. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A253&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 114. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A253&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point29 115. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0007 116. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A172&locale=sk 117. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A172&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 118. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0008 119. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A172&locale=sk 120. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A172&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 121. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A172&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point61 122. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0009 123. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1989%3A606&locale=sk 124. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1989%3A606&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 125. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1989%3A606&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point8 126. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1993%3A303&locale=sk 127. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1993%3A303&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 128. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1993%3A303&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point14 129. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1995%3A31&locale=sk 130. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1995%3A31&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 131. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1995%3A31&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point26 132. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1999%3A368&locale=sk 133. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1999%3A368&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 134. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1999%3A368&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point10 135. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A57&locale=sk 136. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A57&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 137. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A57&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point21 138. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A148&locale=sk 139. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A148&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 140. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A148&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point37 141. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A300&locale=sk 142. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A300&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 143. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A300&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point117 144. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A300&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point118 145. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A47&locale=sk 146. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A47&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 147. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A47&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point30 148. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2017%3A429&locale=sk 149. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2017%3A429&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 150. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2017%3A429&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point33 151. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A531&locale=sk 152. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A531&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 153. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A531&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point34 154. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0010 155. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A47&locale=sk 156. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A47&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 157. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A47&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point39 158. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0011 159. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A47&locale=sk 160. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A47&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 161. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A47&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point39 162. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0012 163. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A531&locale=sk 164. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A531&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 165. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A531&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point41 166. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0013 167. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1988%3A378&locale=sk 168. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1988%3A378&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 169. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1988%3A378&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point9 170. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1993%3A303&locale=sk 171. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1993%3A303&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 172. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1993%3A303&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point15 173. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1999%3A368&locale=sk 174. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1999%3A368&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 175. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1999%3A368&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point13 176. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A181&locale=sk 177. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A181&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 178. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A181&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point32 179. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1988%3A112&locale=sk 180. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1988%3A112&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 181. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1988%3A112&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point28 182. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A632&locale=sk 183. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A632&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 184. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A632&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point48 185. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A47&locale=sk 186. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A47&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 187. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A47&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point39 188. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0014 189. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A300&locale=sk 190. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A300&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 191. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A300&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point119 192. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0015 193. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A181&locale=sk 194. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A181&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 195. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A181&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point32 196. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A300&locale=sk 197. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A300&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 198. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A300&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point119 199. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1990%3A186&locale=sk 200. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1990%3A186&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 201. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1990%3A186&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point14 202. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0016 203. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A399&locale=sk 204. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A399&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 205. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A399&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point41 206. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0017 207. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1999%3A368&locale=sk 208. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1999%3A368&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 209. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1999%3A368&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point13 210. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0018 211. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1999%3A368&locale=sk 212. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1999%3A368&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 213. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1999%3A368&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point13 214. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A527&locale=sk 215. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A527&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 216. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A527&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point54 217. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A300&locale=sk 218. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A300&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 219. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A300&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point119 220. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A399&locale=sk 221. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A399&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 222. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A399&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point41 223. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A799&locale=sk 224. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A799&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 225. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A799&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point26 226. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2017%3A152&locale=sk 227. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2017%3A152&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 228. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2017%3A152&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point36 229. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0019 230. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1989%3A606&locale=sk 231. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1989%3A606&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 232. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1989%3A606&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point9 233. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1985%3A185&locale=sk 234. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1985%3A185&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 235. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1985%3A185&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point14 236. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0020 237. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A531&locale=sk 238. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A531&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 239. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A531&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point40 240. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0021 241. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A300&locale=sk 242. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A300&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 243. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A300&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point119 244. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0022 245. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A47&locale=sk 246. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A47&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 247. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A531&locale=sk 248. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A531&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 249. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A531&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point37 250. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0023 251. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0024 252. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A172&locale=sk 253. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A172&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 254. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A172&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point60 255. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0025 256. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0026 257. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2004%3A586&locale=sk 258. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2004%3A586&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 259. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2004%3A586&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point17 260. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A172&locale=sk 261. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A172&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 262. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A172&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point73 263. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A47&locale=sk 264. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A47&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 265. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A47&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point42 266. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0027 267. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A593&locale=sk 268. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A593&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 269. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A593&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point29 270. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A172&locale=sk 271. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A172&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 272. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A172&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point74 273. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0028 274. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A133&locale=sk 275. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A133&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 276. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A133&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point50 277. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A172&locale=sk 278. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A172&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 279. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A172&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point74 280. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0029 281. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A531&locale=sk 282. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A531&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 283. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A531&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point59 284. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0030 285. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A763&locale=sk 286. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A763&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 287. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A763&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point35 288. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A762&locale=sk 289. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A762&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 290. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A762&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point23 291. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A544&locale=sk 292. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A544&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 293. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A544&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point47 294. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A278&locale=sk 295. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A278&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 296. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A278&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point27 297. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A785&locale=sk 298. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A785&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 299. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A785&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point42 300. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2087&locale=sk 301. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2087&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 302. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2087&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point25 303. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0031 304. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A709&locale=sk 305. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A709&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 306. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A709&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point42 307. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A454&locale=sk 308. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A454&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 309. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A454&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point22 310. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A386&locale=sk 311. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A386&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 312. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A386&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point64 313. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0032 314. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2002%3A741&locale=sk 315. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2002%3A741&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 316. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2002%3A741&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point123 317. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A323&locale=sk 318. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A323&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 319. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A323&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point79 320. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0033 321. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1994%3A119&locale=sk 322. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1994%3A119&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 323. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1994%3A119&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point61 324. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1999%3A435&locale=sk 325. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1999%3A435&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 326. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1999%3A435&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point14 327. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1999%3A435&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point15 328. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2003%3A597&locale=sk 329. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2003%3A597&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 330. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2003%3A597&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point63 331. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1996%3A79&locale=sk 332. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1996%3A79&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 333. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1996%3A79&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point48 334. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0034 335. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1996%3A79&locale=sk 336. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1996%3A79&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 337. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1996%3A79&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point47 338. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0035 339. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A172&locale=sk 340. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A172&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 341. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A172&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point80 342. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0036 343. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1989%3A303&locale=sk 344. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1989%3A303&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 345. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1989%3A303&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point21 346. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A419&locale=sk 347. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A419&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 348. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A419&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point45 349. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A28&locale=sk 350. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A28&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 351. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A28&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point50 352. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A84&locale=sk 353. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A84&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 354. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A84&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point54 355. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A324&locale=sk 356. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A324&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 357. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A324&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point48 358. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A498&locale=sk 359. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A498&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 360. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A498&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point33 361. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0037 362. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1997%3A499&locale=sk 363. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1997%3A499&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 364. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1997%3A499&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point58 365. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A66&locale=sk 366. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A66&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 367. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A66&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point66 368. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A172&locale=sk 369. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A172&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 370. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A172&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point75 371. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0038 372. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A594&locale=sk 373. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A594&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 374. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A594&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point82 375. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A855&locale=sk 376. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A855&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 377. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A855&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point58 378. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0039 379. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A420&locale=sk 380. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A420&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 381. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A420&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point81 382. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A662&locale=sk 383. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A662&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 384. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A662&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point76 385. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A28&locale=sk 386. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A28&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 387. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A28&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point50 388. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A498&locale=sk 389. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A498&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 390. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A498&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point33 391. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0040 392. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A662&locale=sk 393. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A662&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 394. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A662&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point76 395. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0041 396. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A757&locale=sk 397. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A757&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 398. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A757&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point91 399. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0042 400. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A456&locale=sk 401. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A456&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 402. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A456&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point80 403. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A657&locale=sk 404. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A657&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 405. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A657&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point42 406. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A403&locale=sk 407. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A403&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 408. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A403&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point43 409. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A661&locale=sk 410. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A661&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 411. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A661&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point21 412. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0043 413. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1970%3A60&locale=sk 414. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1970%3A60&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 415. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1970%3A60&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point16 416. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1970%3A60&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point17 417. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A10&locale=sk 418. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A10&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 419. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A10&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point26 420. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A657&locale=sk 421. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A657&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 422. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A657&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point40 423. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0044 424. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&locale=sk 425. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 426. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point40 427. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&locale=sk 428. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 429. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point53 430. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2017%3A496&locale=sk 431. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2017%3A496&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 432. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2017%3A496&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point38 433. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0045 434. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&locale=sk 435. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 436. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point21 437. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2017%3A496&locale=sk 438. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2017%3A496&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 439. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2017%3A496&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point65 440. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0046 441. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1994%3A100&locale=sk 442. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1994%3A100&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 443. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1994%3A100&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point14 444. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&locale=sk 445. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 446. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point72 447. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&locale=sk 448. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 449. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point23 450. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0047 451. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1994%3A100&locale=sk 452. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1994%3A100&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 453. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1994%3A100&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point13 454. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A175&locale=sk 455. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A175&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 456. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A175&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point101 457. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&locale=sk 458. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 459. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point33 460. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2017%3A496&locale=sk 461. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2017%3A496&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 462. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2017%3A496&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point66 463. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0048 464. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0049 465. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A598&locale=sk 466. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A598&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 467. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A598&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point35 468. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&locale=sk 469. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 470. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point73 471. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A184&locale=sk 472. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A184&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 473. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A184&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point39 474. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&locale=sk 475. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 476. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point23 477. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&locale=sk 478. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 479. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point53 480. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0050 481. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A184&locale=sk 482. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A184&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 483. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A184&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point42 484. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&locale=sk 485. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 486. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point59 487. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0051 488. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&locale=sk 489. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 490. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point53 491. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&locale=sk 492. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 493. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point54 494. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&locale=sk 495. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 496. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point53 497. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point55 498. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0052 499. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A709&locale=sk 500. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A709&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 501. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A550&locale=sk 502. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A550&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 503. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A550&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point49 504. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A184&locale=sk 505. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A184&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 506. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A184&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point42 507. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A525&locale=sk 508. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A525&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 509. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A525&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point19 510. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&locale=sk 511. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 512. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point35 513. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&locale=sk 514. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 515. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point49 516. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point58 517. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&locale=sk 518. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 519. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point54 520. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A990&locale=sk 521. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A990&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 522. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A990&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point51 523. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0053 524. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A550&locale=sk 525. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A550&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 526. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A550&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point65 527. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A550&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point69 528. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A525&locale=sk 529. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A525&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 530. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A525&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point22 531. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1974%3A71&locale=sk 532. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1974%3A71&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 533. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1974%3A71&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point33 534. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A598&locale=sk 535. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A598&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 536. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A598&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point42 537. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&locale=sk 538. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 539. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point145 540. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&locale=sk 541. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 542. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point42 543. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point43 544. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0054 545. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1961%3A2&locale=sk 546. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1961%3A2&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 547. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A403&locale=sk 548. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A403&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 549. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A403&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point29 550. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A175&locale=sk 551. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A175&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 552. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A175&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point101 553. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&locale=sk 554. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 555. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point22 556. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0055 557. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A525&locale=sk 558. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A525&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 559. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A525&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point22 560. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A525&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point27 561. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0056 562. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&locale=sk 563. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 564. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point42 565. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2017%3A496&locale=sk 566. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2017%3A496&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 567. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2017%3A496&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point71 568. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0057 569. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&locale=sk 570. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 571. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point104 572. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0058 573. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&locale=sk 574. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 575. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point73 576. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point74 577. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point86 578. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0059 579. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0060 580. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&locale=sk 581. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 582. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point85 583. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point86 584. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0061 585. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&locale=sk 586. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 587. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point90 588. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point91 589. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0062 590. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&locale=sk 591. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 592. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point54 593. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point67 594. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point74 595. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0063 596. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A550&locale=sk 597. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A550&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 598. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A550&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point70 599. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0064 600. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A362&locale=sk 601. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A362&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 602. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A362&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point65 603. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0065 604. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A550&locale=sk 605. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A550&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 606. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A550&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point49 607. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A525&locale=sk 608. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A525&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 609. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A525&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point19 610. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&locale=sk 611. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 612. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point35 613. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&locale=sk 614. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 615. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point54 616. file:///tmp/lynxXXXXVMqtPm/L88535-9372TMP.html#c-ECR_62016CC0234_SK_01-E0066 617. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&locale=sk 618. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 619. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point54 620. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A533&locale=sk 621. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A533&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 622. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A533&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point36 623. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&locale=sk 624. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 625. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point75 626. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point101 627. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&locale=sk 628. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 629. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point55 630. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A362&locale=sk 631. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A362&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 632. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A362&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point59