NÁVRHY GENERÁLNEJ ADVOKÁTKY JULIANE KOKOTT prednesené 16. februára 2017 ( [1]1 ) Vec C-74/16 Congregación de Escuelas Pías Provincia Betania proti Ayuntamiento de Getafe [návrh na zacatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Contencioso-administrativo n 4 de Madrid (Správny súd c. 4 Madrid, Spanielsko)] "Hospodárska sútaz -- Státna pomoc -- Clánok 107 ods. 1 ZFEÚ -- Spanielska dan zo stavieb, zariadení a stavebných prác -- Oslobodenie katolíckej cirkvi od dane -- Rozlisovanie medzi hospodárskou a inou ako hospodárskou cinnostou katolíckej cirkvi -- Cinnosti katolíckej cirkvi, ktoré neslúzia striktne na nábozenské ciele -- Cinnosti v rámci sociálneho, kultúrneho alebo osvetového poslania katolíckej cirkvi -- Cirkvi, nábozenské zdruzenia a nábozenské spolocenstvá -- Clánok 17 ZFEÚ -- Clánok 351 ZFEÚ" I - Úvod 1. Ide o nedovolenú státnu pomoc v zmysle clánku 107 ods. 1 ZFEÚ, ak clenský stát oslobodí od dane nábozenské spolocenstvo aj v súvislosti s cinnostami, ktoré nemajú striktne nábozenskú povahu? Spanielsky súd ziada v prejednávanej veci Súdny dvor v zásade o objasnenie tejto otázky. 2. Uvedená otázka vzniká v súvislosti s rôznymi oslobodeniami od dane, ktoré Spanielske královstvo priznalo katolíckej cirkvi na základe medzinárodnej dohody z roku 1979 uzatvorenej so Svätou stolicou. Na základe tejto dohody ziada katolícka cirkev v prejednávanej veci, ako prevádzkovatel katolíckej skoly, o vrátenie miestnej dane, ktorú bola povinná zaplatit v súvislosti so stavebnými prácami na skolskej budove. 3. Kedze právo Únie v oblasti hospodárskej sútaze sa uplatní iba na podniky, rozhodnutie sa v takýchto prípadoch spája s nie vzdy jednoduchým rozlísením medzi hospodárskou cinnostou a inou ako hospodárskou cinnostou. Uz v minulosti vyhlásené rozsudky ( [2]2 ) dostatocne potvrdzujú, ze obzvlást oblast vzdelávania stojí na hrane medzi hospodárskymi a sociálnymi, ci dokonca kultúrnymi cielmi. 4. Táto problematika vsak v prejednávanom prípade nadobúda nový rozmer, pretoze sa týka vztahu medzi státom a cirkvou, ktorému clánok 17 ZFEÚ venuje osobitnú pozornost. V súvislosti s casto vásnivou debatou, ktorá sa vedie o úlohe nábozenstva a nábozenských spolocenstiev v modernej európskej spolocnosti, ( [3]3 ) nemohol byt tento prípad aktuálnejsí. Predlozené právne otázky by mohli mat velký význam nielen pre Spanielsko, ale aj mnohé iné clenské státy. 5. Kedze dohoda medzi Spanielskom a Svätou stolicou bola uzatvorená este v case pred pristúpením Spanielska k Európskym spolocenstvám, treba pri rozhodovaní vo veci zohladnit aj clánky 108 a 351 ZFEÚ. II - Právny rámec A - Právo Únie 6. Rámec práva Únie je vymedzený clánkom 107 ods. 1 ZFEÚ, ktorý patrí do hlavy VII kapitoly 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie ("Pravidlá hospodárskej sútaze"): "Ak nie je zmluvami ustanovené inak, pomoc poskytovaná v akejkolvek forme clenským státom alebo zo státnych prostriedkov, ktorá narúsa hospodársku sútaz alebo hrozí narusením hospodárskej sútaze tým, ze zvýhodnuje urcité podniky alebo výrobu urcitých druhov tovaru, je nezlucitelná s vnútorným trhom, pokial ovplyvnuje obchod medzi clenskými státmi." 7. Okrem toho treba poukázat tiez na clánok 17 ods. 1 ZFEÚ, ktorý patrí do prvej casti hlavy II ("Vseobecne uplatnitelné ustanovenia") ZFEÚ a znie: "Únia respektuje a nezasahuje do postavenia, ktoré majú cirkvi a nábozenské zdruzenia alebo spolocenstvá v clenských státoch podla vnútrostátneho práva." 8. Napokon sa uplatní clánok 351 ZFEÚ, teda ustanovenie siedmej casti ZFEÚ ("Vseobecné a záverecné ustanovenia"): "Ustanovenia zmlúv neovplyvnia práva a povinnosti vyplývajúce z dohôd uzavretých pred 1. januárom 1958 alebo pre pristupujúce státy pred dnom ich prístupu medzi jedným alebo viacerými clenskými státmi na jednej strane a jedným alebo viacerými tretími krajinami na strane druhej. V prípade, ze tieto dohody sú nezlucitelné so zmluvami, clenský stát alebo dotknuté státy podniknú vhodné opatrenia na odstránenie zistených nezlucitelností. Ak je to potrebné, clenské státy si na dosiahnutie tohto ciela môzu poskytnút vzájomnú pomoc a zaujat spolocný postoj. Pri uplatnovaní dohôd uvedených v prvom odseku zoberú clenské státy do úvahy, ze výhody poskytnuté v zmluvách kazdým clenským státom obsiahnuté v zmluvách tvoria neoddelitelnú súcast zalozenia Únie, a sú preto neoddelitelne spojené s vytvorením spolocných orgánov, poverením týchto orgánov právomocami a poskytovaním rovnakých výhod vsetkými clenskými státmi." B - Medzinárodné právo 9. Dohoda medzi Spanielskym královstvom a Svätou stolicou o ekonomických zálezitostiach z 3. januára 1979 ( [4]4 ) vo svojom clánku IV ods. 1 písm. B prvom pododseku v súvislosti s pozemkami katolíckej cirkvi stanovuje "úplné a dlhodobé oslobodenie od dane z nehnutelností a dane z výnosov, ako aj od dane z príjmu a dane z majetku". 10. Ako vsak vyplýva z druhého pododseku tohto ustanovenia, uvedené oslobodenie od dane sa "nevztahuje na príjmy z hospodárskej cinnosti a z nej vyplývajúce majetkové hodnoty, ktorých uzívanie sa prenechalo tretím osobám" a ani na "kapitálové výnosy a príjmy, ktoré podliehajú dani z príjmu na vstupe". 11. V clánku VI dohody z roku 1979 je upravený spôsob riesenia sporov, v zmysle ktorého sa Svätá stolica a spanielska vláda zaväzujú riesit problémy súvisiace s výkladom a uplatnovaním dohovoru vzájomnou dohodou a s ohladom na zásady upravené v tejto dohode. C - Vnútrostátne právo 12. Dane zo stavieb, zariadení a stavebných prác ( [5]5 ) pôvodne upravoval zákon z roku 1988. V súcasnosti sú tieto dane upravené v clánku 100 ods. 1 zákona o miestnych financiách ( [6]6 ) v znení královského legislatívneho dekrétu ( [7]7 ) c. 2/2004 z 5. marca 2004 ( [8]8 ). Ide o nepriame miestne reálne dane, ktoré sú príjmom spanielskych obcí. 13. Vo výnose z 5. júna 2001 ( [9]9 ) spanielske ministerstvo financií spresnilo, ze dane zo stavieb, zariadení a stavebných prác patria do pôsobnosti clánku IV ods. 1 písm. B dohody z roku 1979. Tento výnos z roku 2001 spresnil neskôr výnos z 15. októbra 2009 ( [10]10 ) v tom zmysle, ze predmetné oslobodenie od dane sa uplatní len na budovy oslobodené od dane z nehnutelností, ( [11]11 ) t. j. na budovy, ktoré slúzia výlucne na nábozenské úcely. ( [12]12 ) Výnos z roku 2009 vsak bol rozsudkom Audiencia Nacional z 9. decembra 2013 vyhlásený za neplatný, pretoze odporoval clánku IV ods. 1 písm. B a clánku VI dohody z roku 1979. ( [13]13 ) III - Skutkový stav a konanie vo veci samej 14. Congregación de Escuelas Pías Provincia de Betania (Comunidad de Casa de Escuelas Pías de Getafe, PP. Escolapios) ( [14]14 ) je institúciou katolíckej cirkvi, ktorá patrí do pôsobnosti dohody z roku 1979. Táto institúcia vlastní pozemok nachádzajúci sa v obci Getafe v blízkosti Madridu, na ktorom je postavená skola "La Inmaculada". 15. Congregación 4. marca 2011 poziadala obec Getafe o vydanie stavebného povolenia na obnovu a rozsírenie volne stojacej budovy na tomto pozemku. Predmetná budova slúzi skole ako aula. Zámer spocíval vo vybavení tejto auly 450 miestami na sedenie tak, aby ju bolo mozné vyuzívat na úcely zasadnutí, kurzov, prednások a podobne. 16. Stavebné povolenie bolo vydané 28. apríla 2011 po tom, co Congregación musela zaplatit dan zo stavieb, zariadení a stavebných prác vo výske 23730,41 eura. 17. Neskôr vsak Congregación s odkazom na clánok IV ods. 1 písm. B dohody z roku 1979 poziadala o vrátenie zaplatenej dane. 18. Poslednú ziadost zamietol danový orgán ( [15]15 ) obce rozhodnutím zo 6. novembra 2013. V rámci odôvodnenia uviedol, ze oslobodenie od dane sa neuplatní, pretoze nejde o cinnost, ktorá súvisí s nábozenskými cielmi katolíckej cirkvi. Na základe námietky, ktorú podala Congregación, bolo zamietavé rozhodnutie vedúceho danového orgánu obce potvrdené rozhodnutím z 27. februára 2014. Proti tomuto rozhodnutiu podala Congregación 21. mája 2014 zalobu na Juzgado de lo Contencioso-administrativo (Správny súd c. 4 Madrid), teda na vnútrostátny súd. IV - Návrh na zacatie prejudiciálneho konania a konanie pred Súdnym dvorom 19. Rozsudkom z 26. januára 2016 predlozil Juzgado de lo Contencioso-administrativo Nr. 4 de Madrid (Správny súd c. 4 Madrid) Súdnemu dvoru v zmysle clánku 267 ZFEÚ túto prejudiciálnu otázku: "Je oslobodenie katolíckej cirkvi od dane zo stavieb, zariadení a stavebných prác v súvislosti s prácami vykonávanými na nehnutelnostiach urcených na výkon hospodárskych cinností, ktoré nemajú výlucne nábozenský úcel, v rozpore s clánkom 107 ods. 1 ZFEÚ?" 20. V konaní pred Súdnym dvorom predlozili písomné pripomienky spanielska vláda a Európska komisia. Na pojednávaní, ktoré sa uskutocnilo 10. januára 2017, sa okrem týchto úcastníkov konania zúcastnili aj Congregación a Ayuntamiento de Getafe ako úcastníci konania pred vnútrostátnym súdom. V - Posúdenie A - Prípustnost návrhu na zacatie prejudiciálneho konania 21. Podla clánku 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora ( [16]16 ) návrh na zacatie prejudiciálneho konania okrem znenia prejudiciálnych otázok obsahuje tiez potrebné informácie o skutkovom a právnom rámci sporu vo veci samej. Vnútrostátny súd dalej musí uviest súvislosti medzi ustanoveniami práva Únie, ktoré sa majú vylozit, a sporom vo veci samej a tiez dôvody, ktoré zakladajú pochybnosti týkajúce sa výkladu alebo platnosti týchto ustanovení. V zmysle judikatúry sa v rámci konania v oblasti hospodárskej sútaze prikladá údajom o skutkovom a právnom rámci osobitný význam. ( [17]17 ) 22. Vzhladom na tieto skutocnosti vyjadruje spanielska vláda, ako aj Komisia v prejednávanej veci pochybnosti o prípustnosti návrhu na zacatie prejudiciálneho konania. Ziadna z týchto námietok sa mi vsak nezdá relevantná. 23. Po prvé námietka spanielskej vlády, v zmysle ktorej sa návrh na zacatie prejudiciálneho konania týka výlucne hypotetickej otázky a je zameraný na konzultatívny výklad práva Únie, ktorý nijako nesúvisí so skutkovým stavom v spore vo veci samej, nevyznieva presvedcivo. 24. Na jednej strane sa totiz podla ustálenej judikatúry v súvislosti s prejudiciálnymi otázkami, ktoré sa týkajú práva Únie, uplatnuje prezumpcia relevantnosti ( [18]18 ) a vnútrostátnemu súdu v tomto ohlade prinálezí miera volnej úvahy. ( [19]19 ) Na druhej strane v prejednávanej veci vôbec nie je jednoznacné, ze pozadovaný výklad clánku 107 ZFEÚ nijako nesúvisí so skutkovým stavom alebo predmetom sporu vo veci samej. Naopak, správny výklad clánku 107 ods. 1 ZFEÚ je rozhodujúci pre dalsí osud zalobného návrhu, ktorý podala Congregación, pretoze pozadované oslobodenie od dane jej mozno poskytnút iba v rozsahu, v akom neodporuje ustanoveniam práva Únie týkajúcim sa státnej pomoci. Súvisiace pochybnosti vnútrostátneho súdu dostatocne jasne vyplývajú z návrhu na zacatie prejudiciálneho konania. 25. Po druhé, co sa týka opisu právneho rámca sporu v konaní vo veci samej, návrh na zacatie prejudiciálneho konania na rozdiel od názoru spanielskej vlády nemá zásadné medzery. Uznesenie o predlození návrhu na zacatie prejudiciálneho konania zrozumitelne odkazuje na príslusné ustanovenia spanielskeho danového práva, ako aj na relevantné ustanovenia medzinárodných právnych predpisov, konkrétne na dohodu z roku 1979. Spanielska vláda navyse nekonkretizovala právny predpis, ktorý by vnútrostátny súd opomenul alebo zabudol uviest. 26. Po tretie popis skutkového rámca sporu v konaní vo veci samej uvedený v návrhu na zacatie prejudiciálneho konania je dostatocný. Treba síce so spanielskou vládou a Komisiou súhlasit v tom, ze vnútrostátny súd mohol vo vseobecnosti opísat cinnost Congregación v oblasti vzdelávania, ako aj konkrétne vyuzívanie spornej budovy podrobnejsie. Zároven vsak návrh na zacatie prejudiciálneho konania obsahuje vsetky potrebné informácie, na základe ktorých mozno pochopit jednak prejudiciálnu otázku, a jednak jej rozsah. O tom svedcia aj písomné pripomienky, ktoré predlozila samotná spanielska vláda a Komisia v konaní pred Súdnym dvorom, ( [20]20 ) na co správne poukázala Ayuntamiento de Getafe (obec Getafe) pocas pojednávania. 27. Z uvedeného vyplýva, ze návrh na zacatie prejudiciálneho konania je prípustný. B - Obsahové posúdenie prejudiciálnej otázky 28. Svojou otázkou sa vnútrostátny súd snazí v zásade zistit, ci v prípade, ak sa sporné oslobodenie od dane uplatní na skolskú budovu, ide o zakázanú státnu pomoc v zmysle clánku 107 ods. 1 ZFEÚ. 1. Uplatnitelnost ustanovení práva Únie o státnej pomoci 29. V prvom rade treba objasnit, ci sa vôbec zákaz státnej pomoci uvedený v clánku 107 ods. 1 ZFEÚ môze uplatnit v prípade, o aký ide v tejto veci, ak sa vezme do úvahy, ze podla clánku 17 ZFEÚ je Únia povinná respektovat a nezasahovat do postavenia, ktoré majú cirkvi ( [21]21 ) v clenských státoch. ( [22]22 ) 30. Uvedeným clánkom 17 ZFEÚ sa do Lisabonskej zmluvy prevzalo ustanovenie, ktoré obsahoval uz clánok I-52 Zmluvy o Ústave pre Európu, ( [23]23 ) a ktoré má svoj pôvod uz vo vyhlásení z roku 1997 o právnom postavení cirkví a nekonfesných organizácií. ( [24]24 ) 31. Napokon clánok 17 ZFEÚ konkretizuje a doplna vseobecnú poziadavku upravenú v clánku 4 ods. 2 ZEÚ na respektovanie národnej identity clenských státov, obsiahnutú v ich základných politických a ústavných systémoch. 32. Prostredníctvom clánku 17 ZFEÚ sa osobitným úlohám cirkví v spolocnosti clenských státov poskytuje priestor na významnom mieste. Toto ustanovenie vsak nemozno chápat v zmysle odvetvovej výnimky z právnej úpravy, podla ktorej cinnost cirkví vo vseobecnosti nepatrí do pôsobnosti práva Únie. Právo Únie sa predovsetkým musí uplatnit tam, kde cirkvi vykonávajú hospodársku cinnost ( [25]25 ), tak ako to Súdny dvor vo svojej judikatúre potvrdil v súvislosti so sportovými klubmi resp. sportovými zdruzeniami ( [26]26 ) a vzdelávacími institúciami. ( [27]27 ) 33. Osobitný význam clánku 17 ZFEÚ teda v prípade, o aký ide napríklad vo veci samej, nespocíva v tom, ze cinnost cirkví je vo vseobecnosti vynatá z pôsobnosti práva Únie, ale v tom, ze v rámci výkladu a uplatnovania práva Únie sa musí respektovat postavenie cirkví a nesmie sa do tohto postavenia zasahovat. 2. Pojem státna pomoc v zmysle clánku 107 ods. 1 ZFEÚ 34. Zákaz státnej pomoci podla clánku 107 ods. 1 ZFEÚ má za ciel zabránit tomu, aby bol obchod medzi clenskými státmi ovplyvnený výhodami poskytnutými verejnými orgánmi, ktoré v rôznych formách narúsajú alebo hrozia narusením hospodárskej sútaze tým, ze zvýhodnia niektoré podniky alebo urcité výrobné odvetvia. ( [28]28 ) 35. Vo svojom návrhu na zacatie prejudiciálneho konania vychádza vnútrostátny sudca výslovne z predpokladu, ze sporná skolská budova je na rozdiel od výlucne nábozenského vyuzitia urcená na hospodárske úcely. S cielom poskytnút vnútrostátnemu súdu uzitocnú odpoved, ktorá by mu umoznila co najlepsie rozhodnút v spore vo veci samej, ( [29]29 ) v rámci svojich úvah týkajúcich sa clánku 107 ods. 1 ZFEÚ najskôr pripomeniem podmienky, ktoré musia byt splnené na to, aby sa z hladiska práva Únie povazovala daná cinnost za hospodársku [pozri oddiel a) nizsie] a az následne sa budem zaoberat jednotlivými skutkovými okolnostami týkajúcimi sa zákazu státnej pomoci [pozri oddiel b) nizsie]. a) Pojem podnik ako základná podmienka pre uplatnenie európskeho práva hospodárskej sútaze 36. V prvom rade treba zdôraznit, ze právo Únie upravujúce oblast hospodárskej sútaze sa týka výlucne cinnosti podnikov. ( [30]30 ) 37. Pojem podnik treba chápat funkcne, pricom zahrna kazdý subjekt vykonávajúci hospodársku cinnost bez ohladu na jeho právne postavenie a spôsob jeho financovania. ( [31]31 ) Subjekt, ktorý nevykonáva hospodársku cinnost, nie je podnikom v zmysle práva hospodárskej sútaze. ( [32]32 ) 38. Skutocnost, ze taziskom cinnosti cirkvi je obvykle vykonávanie nábozenských, duchovných a sociálnych úloh, sama osebe nevylucuje, ze by sa niektoré cinnosti cirkví mohli povazovat za hospodárske cinnosti. Rozlisovanie medzi hospodárskou a inou ako hospodárskou cinnostou totiz treba pri kazdej cinnosti vykonávanej daným subjektom posudzovat osobitne. ( [33]33 ) 39. Hospodárskou cinnostou je akákolvek cinnost spocívajúca v ponúkaní tovaru a sluzieb na urcitom trhu. ( [34]34 ) Skutocnost, ze cielom vykonávanej cinnosti nie je dosiahnut zisk, este sama osebe nevylucuje predpoklad, ze ide o hospodársku cinnost, ak sa ponúkajú tovary a sluzby. ( [35]35 ) 40. O oslobodenie od dane, ktoré je predmetom sporu vo veci samej, ziada Congregación v súvislosti so stavebnými prácami na svojej skolskej budove. Napokon teda táto cinnost súvisí so vzdelávacou cinnostou Congregación, ktorá prevádzkuje skolu "La Inmaculada". 41. Ci práve takúto vzdelávaciu cinnost mozno povazovat za hospodársku cinnost závisí od celkového posúdenia konkrétnych okolností jednotlivého prípadu, ktoré prinálezí vykonat vnútrostátnemu súdu. V rámci takéhoto posúdenia treba prihliadat jednak na financovanie vyucovania a jednak na úlohy a ciele prevádzkovatela skoly, ktoré toto vyucovanie plní. ( [36]36 ) 42. V prípade, ak cirkevný vlastník svoje vzdelávacie zariadenia prevádzkuje v celom rozsahu alebo v prevaznej miere komercným spôsobom a vyucovanie, ktoré sa v takýchto zariadeniach uskutocnuje, poskytuje ako protihodnotu za financné príspevky a iné plnenia ziakov alebo ich rodicov, ktoré mozno vyjadrit v peniazoch, ( [37]37 ) ponúka v tomto rozsahu sluzby v zmysle clánku 56 ZFEÚ, ( [38]38 ) a teda vykonáva hospodársku cinnost. 43. Inak sa vsak správa v prípade, ak cirkevný prevádzkovatel svoje vzdelávacie zariadenia neprevádzkuje komercným spôsobom, ale ako súcast jeho vseobecného poslania v sociálnej, kultúrnej a osvetovej oblasti a na úcely financovania vyucovania, ktoré sa v takomto zariadení uskutocnuje, nevyuzíva vôbec alebo len v zanedbatelnej miere príspevky ziakov alebo ich rodicov. V takomto prípade neponúka sluzby v zmysle clánku 56 ZFEÚ, ( [39]39 ) a teda nevykonáva hospodársku cinnost. 44. Na rozdiel od názoru vnútrostátneho súdu si posúdenie cirkevných sluzieb v oblasti vyucovania ako nehospodárskej cinnosti nevyzaduje, aby sa samotným vyucovaním, a napokon aj v súvislosti s budovami, v ktorých sa toto vyucovanie uskutocnuje, sledovali "výlucne nábozenské ciele" ( [40]40 ). Naopak, pre uplatnenie domnienky o nehospodárskej povahe takýchto plnení v oblasti vyucovania stací, ak sa nimi sledujú vlastné sociálne, kultúrne a osvetové ciele. 45. Takýto záver napokon podporuje aj povinnost respektovat osobitné postavenie cirkví upravená v clánku 17 ods. 1 ZFEÚ. Toto postavenie sa totiz spája s tým, ze cirkvi v spolocnosti neplnia výlucne nábozenské úlohy, ale vo velkej miere uskutocnujú aj sociálne, kultúrne a osvetové ciele. Ak by sa cinnost cirkví v sociálnej, kultúrnej alebo osvetovej oblasti pausálne povazovala za hospodársku cinnost, opomenula by sa osobitná povaha tejto cinnosti a v neposlednom rade aj osobitné postavenie cirkví. 46. Ako vyplynulo pocas pojednávania, priestory skoly "La Inmaculada" sa v prevaznej miere vyuzívajú na úcely poskytovania vzdelávacích sluzieb, ktoré sú rovnocenné s povinnou skolskou dochádzkou v státnych skolách (takzvaná educación obligatoria, pozostávajúca z educación primaria a educación secundaria obligatoria). Tieto vzdelávacie sluzby sa poskytujú v súlade s dohodou uzatvorenou medzi Congregación a príslusným spanielskym regiónom - Comunidad de Madrid (Autonómne spolocenstvo Madrid) a podstatná cast nákladov je uhrádzaná z verejných financných prostriedkov, pricom príspevky ziakov alebo ich rodicov sú zanedbatelné. ( [41]41 ) Mozno teda vychádzat z predpokladu, ze povinné vyucovanie poskytované v skole "La Inmaculada" je v celom rozsahu zaclenené do verejného systému vzdelávania v Spanielsku. 47. Takéto okolnosti podporujú celkovo záver, ze vyuzívanie spornej skolskej budovy, teda auly, slúzi na osobitné sociálne, kultúrne a osvetové úcely a cinnost Congregación v tejto súvislosti nemá hospodársku povahu, hoci vzhladom na moznost výberu zo strany ziakov a rodicov medzi rôznymi skolami prevádzkovanými verejnými alebo súkromnými subjektmi môze medzi vzdelávacími zariadeniami existovat istá miera "konkurencie". 48. Pocas pojednávania vsak vyslo najavo, ze v skole "La Inmaculada" sa okrem povinného vyucovania poskytujú aj iné vzdelávacie sluzby, ktoré sa v spanielskom systéme povazujú za dobrovolné, konkrétne výchova od ranného detstva (educación infantil) na jednej strane a nadstavbové stúdium (educación postobligatoria), ktoré sa ukoncí bud maturitou (bachillerato) alebo výucným listom (formación profesional) na druhej strane. Ako uviedol zástupca Congregación v konaní pred Súdnym dvorom, v súvislosti s financovaním týchto dobrovolných foriem vzdelávania sa od rodicov ziakov vyberá skolné. 49. Posledné uvedené skutkové okolnosti poukazujú na to, ze v kazdom prípade cast vzdelávacích sluzieb, ktoré Congregación poskytuje v skole "La Inmaculada", má povahu bezných sluzieb v zmysle clánku 56 ZFEÚ alebo sa takýmto sluzbám vo velkej miere podobá. ( [42]42 ) 50. Za týchto okolností treba vychádzat z predpokladu, ze Congregación v súvislosti so vzdelávacími sluzbami, ktoré poskytuje v skole "La Inmaculada" vykonáva scasti hospodársku a scasti inú ako hospodársku cinnost, a teda aj sporná aula sa nevyuzíva výlucne na sociálne, kultúrne a osvetové ciele, ale prinajmensom scasti aj na podnikatelskú cinnost Congregación. 51. V konaní pred Súdnym dvorom sa vsak neobjasnilo, aký je velký vzájomný pomer medzi dobrovolným a povinným vyucovaním v skole "La Inmaculada", a teda v kazdom prípade na základe informácií, ktoré sú k dispozícii, nemozno vycíslit vzájomný pomer medzi hospodárskou a inou ako hospodárskou cinnostou Congregación. 52. Okrem toho prinálezí vnútrostátnemu súdu, aby v rámci vnútrostátnej procesnej autonómie prijal potrebné závery týkajúce sa cinnosti Congregación, z ktorých vyplynie spôsob vyuzívania spornej auly. V rámci takéhoto posúdenia nebude urcite mozné vychádzat iba z toho, aký podiel celkovej plochy skoly "La Inmaculada" je s ohladom na celkovú úzitkovú plochu komplexu budovy urcený pre jednu alebo druhú formu vyucovania. ( [43]43 ) Omnoho väcsí význam majú podla môjho názoru iné ukazovatele, ako najmä pocet skolských tried a vyucovacích hodín, ako aj pocet ziakov ( [44]44 ) a ucitelov, ktorí sa zúcastnujú na jednej alebo druhej forme vyucovania, pricom sa tiez zohladní rocný rozpocet, ktorý skola vynakladá na jednu alebo druhú formu vyucovania. 53. V prípade, ak by podnikatelská cinnost Congregación v porovnaní s jej sociálnymi, kultúrnymi a osvetovými sluzbami vyucovania nebola podstatná, ale mala len subsidiárnu povahu, bolo by odôvodnené celkovo vychádzat z nehospodárskej cinnosti Congregación. V tomto zmysle sa správne vyjadrila aj Komisia v konaní pred Súdnym dvorom. 54. Takéto posúdenie je tiez odôvodnené cielmi zjednodusenia a vedie k co mozno najmensiemu byrokratickému uplatneniu ustanovení práva Únie v oblasti státnej pomoci. S ohladom na zásadu právnej istoty je vsak potrebné uznat prahovú hodnotu, ktorá môze pre podniky a vnútrostátne orgány slúzit ako základné pravidlo v súvislosti s posudzovaním hospodárskej cinnosti ako cinnosti, ktorá má výlucne subsidiárny charakter. 55. Zdá sa, ze podla Komisie hospodárska cinnost, ktorá nepresahuje 20 % celkovej vzdelávacej ponuky institúcie, akou je Congregación, sa povazuje výlucne za podpornú cinnost, ktorá má cisto vedlajsiu povahu. Komisia sa okrem toho odvoláva na vseobecné nariadenie o skupinovej výnimke ( [45]45 ), ako aj na rámec Únie pre státnu pomoc na výskum, ktorý vydala. ( [46]46 ) 56. Vseobecné nariadenie o skupinovej výnimke je, samozrejme, záväzným právnym aktom v zmysle clánku 288 ods. 2 ZFEÚ, ktorý má pri posudzovaní skutkového stavu v tejto veci rozhodujúce postavenie. Pri podrobnejsom preskúmaní sa vsak v relevantnej casti tohto nariadenia nenachádza nijaký odkaz na akokolvek stanovené prahové hodnoty vo výske 20 %. Iba v preambule citovaného nariadenia sa vo velmi specifickom kontexte, konkrétne v súvislosti s výskumnými infrastruktúrami, uvádza ako príklad takáto percentuálna sadzba. ( [47]47 ) Obdobná formulácia sa opät v súvislosti s výskumnými organizáciami alebo výskumnými infrastruktúrami uvádza v právnom rámci Únie týkajúcom sa podpory výskumu, konkrétne v právne nezáväznom oznámení Komisie, ktorým informuje o svojej správnej praxi a clenským státom navrhuje prijatie urcitých opatrení. ( [48]48 ) 57. Za týchto okolností sa nezdá ako nevyhnutné, aby sa prahová hodnota vo výske 20 %, ktorú Komisia osobitne stanovila v súvislosti s výskumnými infrastruktúrami, pouzila analogicky ako vseobecné pravidlo pri posudzovanú hospodárskej alebo nehospodárskej povahy cinností. 58. Naopak, s cielom priblízit sa vseobecne pouzívaným prahovým hodnotám v práve hospodárskej sútaze ( [49]49 ) a v iných relevantných predpisoch v oblasti vnútorného trhu, ( [50]50 ) treba vychádzat z predpokladu, ze v obvyklom prípade má hospodárska cinnost v porovnaní s inou ako hospodárskou cinnostou výlucne subsidiárny charakter iba v tom prípade, ak jej objem nepresahuje 10 % sporných cinností dotknutej institúcie v relevantnej oblasti (v tomto prípade: 10 % cinnosti Congregación v oblasti poskytovania skolských vzdelávacích sluzieb). 59. Ak by vsak naopak hospodárska cinnost institúcie, akou je Congregación, dosiahla 10 % alebo viac, bolo by potrebné vychádzat z predpokladu, ze táto institúcia vykonáva scasti hospodársku a scasti inú ako hospodársku cinnost. Analogicky by sa aj výhodnejsie státne zaobchádzanie, ktoré má v tejto veci podobu oslobodenia od dane, povazovalo pomerne (pro rata) za mozné zvýhodnenie, ktoré by sa muselo posúdit s ohladom na zákaz státnej pomoci podla clánku 107 ods. 1 ZFEÚ. 60. Z celkového hladiska mozno konstatovat, ze oslobodenie od dane, o aké ide v spore vo veci samej v prípade, ak nejde o výkon hospodárskej cinnosti katolíckej cirkvi, uz vôbec nepatrí do pôsobnosti clánku 107 ods. 1 ZFEÚ v rozsahu, v akom sa týka skolskej budovy, ktorú cirkev vyuzíva na úcely poskytovania vzdelávacích sluzieb v rámci jej sociálneho, kultúrneho a osvetového poslania. Na rozdiel od toho, ide o hospodársku cinnost v rozsahu, v akom sa predmetná budova vyuzíva na vlastné komercné úcely. b) Styri podmienky uplatnenia clánku 107 ods. 1 ZFEÚ 61. Iba v rozsahu, v akom Congregación v zmysle vyssie uvedeného ( [51]51 ) vykonáva hospodársku cinnost a z tohto dôvodu sa s nou má zaobchádzat ako s podnikom, treba oslobodenie od dane, o ktoré ziada, posúdit s ohladom na clánok 107 ods. 1 ZFEÚ. 62. Podla clánku 107 ods. 1 ZFEÚ "ak nie je zmluvami ustanovené inak, pomoc poskytovaná v akejkolvek forme clenským státom alebo zo státnych prostriedkov, ktorá narúsa hospodársku sútaz alebo hrozí narusením hospodárskej sútaze tým, ze zvýhodnuje urcitých podnikatelov alebo výrobu urcitých druhov tovaru, je nezlucitelná s vnútorným trhom, pokial ovplyvnuje obchod medzi clenskými státmi". 63. Kvalifikácia ako "státnej pomoci" v zmysle clánku 107 ods. 1 ZFEÚ si vyzaduje, aby boli splnené vsetky podmienky uvedené v tomto ustanovení. ( [52]52 ) 64. Vzhladom na uvedené musí íst po prvé o státne opatrenie alebo o opatrenie s pouzitím státnych prostriedkov. Po druhé toto opatrenie musí byt schopné ovplyvnit obchodovanie medzi clenskými státmi. Po tretie musí zvýhodnovat príjemcu. Po stvrté musí narusovat hospodársku sútaz, alebo hrozit jej narusením. ( [53]53 ) 65. V rámci preskúmania týchto podmienok sa podla ustálenej judikatúry nezohladnia ani tak subjektívne ciele vnútrostátnych orgánov, ale skôr úcinky prijatého opatrenia. ( [54]54 ) i) Státne opatrenia alebo opatrenia za pouzitia státnych prostriedkov 66. Po prvé, co sa týka kritéria "pomoc poskytovaná v akejkolvek forme clenským státom alebo zo státnych prostriedkov", je ustálené, ze clánok 107 ods. 1 ZFEÚ zahrna nielen pozitívne plnenia, ako sú subvencie, ale aj zásahy, ktoré v rozlicných formách znizujú obvyklé zatazenie podniku a ktoré síce nie sú subvenciami v úzkom zmysle slova, ale majú rovnakú povahu a zhodné úcinky. ( [55]55 ) 67. Aj danové zvýhodnenie, ktoré síce nepredstavuje prevod státnych prostriedkov, ale stavia príjemcov do financnej situácie, ktorá je výhodnejsia ako situácia iných danovníkov, patrí do pôsobnosti clánku 107 ods. 1 ZFEÚ. ( [56]56 ) Uvedené platí samozrejme aj vtedy, ak príslusné zvýhodnenie poskytne iný orgán v rámci struktúry státnej správy, v tomto prípade obec, resp. dôjde k znízeniu jej príjmov, pretoze clánok 107 ods. 1 ZFEÚ sa vztahuje na vsetky opatrenia, ktoré sú financované z verejných prostriedkov a mozno ich pripocítat státu. ( [57]57 ) 68. Skutocnost, ze oslobodenie od dane v tejto veci vyplýva z dohody z roku 1979, a teda má pôvod v medzinárodnom práve, mu neodníma povahu státneho opatrenia alebo opatrenia financovaného zo státnych prostriedkov. Po prvé dohoda z roku 1979 bola uzatvorená na základe významného spolupôsobenia Spanielska a následne ratifikovaná, a teda z pohladu práva Únie sa táto dohoda povazuje za súcast vnútrostátneho práva. Po druhé táto dohoda sa v súvislosti so zdanením stavieb, zariadení a stavebných prác spája so vzdaním sa príjmov orgánmi verejnej moci v Spanielsku. Po tretie Spanielsko sa v podstatnom rozsahu podiela aj na výklade a spresnení dohody, co preukazujú napokon aj rôzne výnosy ministerstva financií. ( [58]58 ) A po stvrté rezim riesenia sporov podla clánku VI dohody tiez priznáva Spanielsku rozhodujúce postavenie pri výklade a uplatnovaní dohovoru. ii) Selektívna výhoda 69. Clánok 107 ods. 1 ZFEÚ zakazuje pomoc, ktorá "zvýhodnuje urcitých podnikatelov alebo výrobu urcitých druhov tovaru", teda selektívnu pomoc. ( [59]59 ) Charakteristickým znakom tejto selektívnej výhody je v zmysle judikatúry to, ze zvýhodnuje urcitých podnikatelov alebo výrobu urcitých druhov tovarov oproti iným podnikatelom alebo druhom tovarov, ktorí sa vzhladom na ciel sledovaný predmetnou právnou úpravou nachádzajú v porovnatelnej skutkovej a právnej situácii. ( [60]60 ) 70. V súlade s ustálenou judikatúrou sa pre posúdenie danového zvýhodnenia ako selektívnej výhody vyzaduje, aby sa dotknuté státne opatrenie odklánalo od vseobecne platného systému do tej miery, ze zavádza neodôvodnené rozdielne zaobchádzanie s hospodárskymi subjektmi, ktoré sa s ohladom na ciel sledovaný danovou právnou úpravou tohto clenského státu nachádzajú v porovnatelnej skutkovej a právnej situácii. ( [61]61 ) 71. Podla "vseobecne platného systému", o ktorý ide v tejto veci, sa v Spanielsku v prospech obcí zdanujú stavby, zariadenia a stavebné práce. Skutocnost, ze katolícka cirkev nie je povinná platit tieto dane podla dohody z roku 1979 pre nu predstavuje výhodu v rozsahu, v akom vykonáva hospodársku a teda podnikatelskú cinnost, ktorá ju stavia do lepsej financnej situácie v porovnaní s ostatnými úcastníkmi hospodárskej sútaze. ( [62]62 ) V ziadnom prípade nejde o výhodu, ktorá by vyplývala z opatrenia vztahujúceho sa na vsetkých úcastníkov hospodárskej sútaze a ktorú by mal moznost vyuzívat kazdý, kto splna podmienky. ( [63]63 ) 72. Je pravda, ze Súdny dvor uznáva, ze danové zvýhodnenie nie je selektívne, ak takéto zvýhodnenie vyplýva z povahy alebo zo struktúry systému, do ktorého patrí, najmä ak danová právna úprava vychádza priamo zo základných alebo hlavných zásad vnútrostátneho danového systému. ( [64]64 ) Takéto odôvodnenie sa vsak v prípade, o aký ide v tejto veci, podla informácií, ktoré sú k dispozícii, neuplatní. Dôvody oslobodenia katolíckej cirkvi od dane totiz nevyplývajú ani zo systematiky príslusnej danovej úpravy, ani zo základných alebo hlavných zásad spanielskeho danového systému. Naopak, sporné oslobodenie od dane vyplýva z dohody z roku 1979. Je teda zalozené na úvahách, ktoré majú svoj pôvod mimo spanielskeho danového práva, a teda na ich základe nemozno vylúcit selektívnu povahu výhody. 73. O selektívnu výhodu podla clánku 107 ods. 1 ZFEÚ nemusí íst ani v tom prípade, ak má sporné oslobodenie od dane predstavovat iba kompenzáciu katolíckej cirkvi za prípadné zatazenie vyplývajúce zo vseobecne prospesnej cinnosti. Relevantné kritériá v tomto ohlade vyplývajú z rozsudku vo veci Altmark Trans. ( [65]65 ) 74. Pri uplatnovaní týchto kritérií sa - s ohladom na ústavný mandát v zmysle clánku 17 ods. 1 ZFEÚ - musí prihliadat na osobitné postavenie cirkví. To síce môze viest k tomu, ze sa vzdelávacie sluzby ponúkané cirkevnou skolou budú povazovat za vseobecne prospesnú cinnost, najmä ak sú takéto vzdelávacie sluzby zaclenené do státneho systému vzdelávania. ( [66]66 ) 75. Pausálne oslobodenie katolíckej cirkvi od dane zo stavieb, zariadení a stavebných prác ako také vsak nemozno povazovat za objektívnu a predovsetkým transparentnú kompenzáciu za specifické zatazenie cirkvi vyplývajúce z plnenia vseobecných hospodárskych povinností. ( [67]67 ) Takúto kompenzáciu by naopak mohli predstavovat výlucne cielené opatrenia, najmä konkrétne financné príspevky státu, pricom by vsak bolo potrebné posúdit, ci financné príspevky, ktoré uz Congregación dostáva od Spanielska, predstavujú dostatocnú kompenzáciu. 76. Bez vyssie uvedených opatrení nemozno na základe judikatúry vo veci Altmark Trans v prípade, o aký ide v tejto veci, vylúcit selektívne zvýhodnenie katolíckej cirkvi. iii) Narusenie obchodu medzi clenskými státmi a skreslenie hospodárskej sútaze 77. Tretia a stvrtá podmienka clánku 107 ods. 1 ZFEÚ, ktoré navzájom úzko súvisia, sa zakazdým týkajú úcinkov státnej pomoci na hospodársku sútaz a prípadne na obchod v rámci Únie. Podla ustálenej judikatúry sa pritom nevyzaduje dôkaz o skutocnom vplyve na obchod medzi clenskými státmi a o tom, ze hospodárska sútaz je skutocne narusená, ale má sa len preskúmat, ci môze dané opatrenie takýto obchod narusit a skreslit hospodársku sútaz. ( [68]68 ) 78. Opatrenie je spôsobilé narusit obchod medzi clenskými státmi vzdy v tom prípade, ak posilnuje v obchodnom styku postavenie jedného podniku voci iným konkurujúcim podnikom. Nie je nevyhnutné, aby sa podnik, ktorý je príjemcom pomoci, sám zúcastnoval na obchode v rámci Únie. ( [69]69 ) 79. V súvislosti s podmienkou narusenia hospodárskej sútaze treba zdôraznit, ze pomoc, ktorej cielom je odbremenit podnik od nákladov, ktoré by musel obvykle znásat v rámci svojej beznej prevádzky alebo bezných cinností, v zásade skresluje podmienky hospodárskej sútaze. ( [70]70 ) 80. Pre komercne poskytované vzdelávacie sluzby, v zmysle definície, ktorú uvádzam v tomto odseku, teda konkrétne v prípade ponuky dobrovolného vyucovania a iných fakultatívnych ponúk skoly, existuje tiez trh, na ktorom majú moznost cezhranicne obchodovat väcsí, ako aj mensí poskytovatelia. V prípade, ak sa poskytovatelovi takýchto vzdelávacích sluzieb, akým je v tejto veci katolícka cirkev, poskytne oslobodenie od dane zo stavieb, zariadení a stavebných prác, hoci jeho skutocní alebo potenciálni konkurenti sú v porovnatelnej situácii povinní zaplatit takúto dan, získava uvedený poskytovatel výhodu z hladiska nákladov, ktorá môze jeho postavenie rámci hospodárskej sútaze pozitívne ovplyvnit. 81. Je pravda, ze v prejednávanej veci sa dan, ktorú zaplatila Congregación za prestavbu auly skoly "La Inmaculada" vo výske 23730,41 eura, pohybuje v rozsahu, ktorý je vo vztahu k iným relevantným nákladovým polozkám na vnútornom trhu pomerne zanedbatelný. 82. Podla ustálenej judikatúry vsak v práve Únie neexistuje limit ani percento, pod úrovnou ktorého mozno tvrdit, ze obchod medzi clenskými státmi nie je ovplyvnený. Ani malá suma pomoci, ani pomerne malá velkost podniku, ktorý je príjemcom pomoci, samo osebe nevylucujú moznost, ze dôjde k naruseniu obchodu medzi clenskými státmi. ( [71]71 ) 83. Ak je teda objem hospodárskej cinnosti institúcie dostatocne podstatný na to, aby sa takáto institúcia povazovala za podnik v zmysle ustanovení sútazného práva Únie (co je predbeznou otázkou uplatnenia clánku 107 ZFEÚ ( [72]72 )), môze aj pomerne malá státna pomoc viest k naruseniu obchodu medzi clenskými státmi. 84. Okrem toho platí, ze v európskom práve hospodárskej sútaze sa úcinky opatrení na obchod v rámci Únie a sútaz na vnútornom trhu nikdy neposudzujú izolovane, ale naopak vzdy s ohladom na hospodárske a právne súvislosti. V rámci uvedeného treba predovsetkým zohladnit, ci ide o izolovaný ojedinelý prípad alebo o viacero ("súbor") rovnakých problémov. ( [73]73 ) 85. V prípade, ak institúcia, akou je v tejto veci katolícka cirkev, vlastní velké mnozstvo nehnutelností, ktoré by celkovo mohli patrit do pôsobnosti oslobodenia od dane, presahuje výhoda, ktorá sa jej poskytne v rámci hospodárskej sútaze, mnohonásobne rámec toho, co môze pri povrchnom posúdení na prvý pohlad v konaní vo veci samej predstavovat suma vo výske 23730,41 eura za jednotlivé stavebné práce, konkrétne za renováciu auly skoly "La Inmaculada". Ako poskytovatelka vzdelávacích sluzieb môze totiz katolícka cirkev v rámci kalkulácie nákladov vo vseobecnosti rátat s výhodou, ktorá jej vyplýva z oslobodenia od dane týkajúceho sa stavieb, zariadení a stavebných prác. Ak sa okrem toho zohladní, ze dohoda z roku 1979 upravuje mnoho dalsích prípadov oslobodenia od dane, táto výhoda sa este zväcsuje. 86. Okrem toho aj podla pravidla de minimis ( [74]74 ), ktoré vydala Európska komisia, sa "povazuje za pomoc, ktorá nesplna vsetky kritériá stanovené v clánku 107 ods. 1 ZFEÚ" iba taká pomoc, ktorá v priebehu obdobia troch fiskálnych rokov nepresiahne 200000 eur. Oslobodenie od dane vyplývajúce z dohody z roku 1979, ktoré je predmetom sporu v tejto veci, neobsahuje takéto obmedzenie výsky pomoci ani casový rámec, ale podla clánku IV ods. 1 písm. B tejto dohody sa oslobodenie uplatní na vsetky stavby, zariadenia a stavebné práce katolíckej cirkvi v Spanielsku. Oslobodenie od dane preto nemôze patrit do pôsobnosti pravidla de minimis. c) Predbezný záver 87. V rozsahu, v akom vykonáva Congregación v zmysle vyssie uvedených skutocností hospodársku cinnost, a teda sa povazuje za podnik, ( [75]75 ) treba takéto oslobodenie od dane, aké je predmetom sporu vo veci samej, zaradit do státnej pomoci, na ktorú sa vztahuje zákaz podla clánku 107 ods. 1 ZFEÚ. 3. Dôsledky prípadného zaradenia do státnej pomoci 88. Zostáva este posúdit otázku, aké dôsledky by pre spor vo veci samej mohli vyplynút z posúdenia oslobodenia od dane ako státnej pomoci v zmysle clánku 107 ods. 1 ZFEÚ. Osobitné skutocnosti by v tejto veci mohli vyplývat konkrétne z clánkov 108 a 351 ods. 1 ZFEÚ, na ktoré dôrazne odkázala predovsetkým spanielska vláda. S cielom poskytnút vnútrostátnemu súdu uzitocnú odpoved je napokon potrebné zaoberat sa v krátkosti s obomi uvedenými ustanoveniami a so súvisiacou problematikou. ( [76]76 ) a) O rozlisovaní existujúcej pomoci a novej pomoci v zmysle clánku 108 ZFEÚ 89. Clánok 108 sa týka rozlisovania medzi existujúcimi schémami pomoci a novou pomocou. Kým novú pomoc nemozno poskytnút skôr, ako ju Komisia povolila (clánok 108 ods. 3 ZFEÚ), existujúce schémy pomoci podliehajú iba priebeznému preskúmaniu Komisie (clánok 108 ods. 1 ZFEÚ). V krátkosti povedané, v súvislosti s novými pomocami sa uplatní oznamovacia povinnost a zákaz poskytnutia, ktorého porusenie vedie k posúdeniu poskytnutej pomoci ako protiprávnej, ( [77]77 ) pricom existujúce schémy pomoci mozno oprávnene uplatnovat az dovtedy, kým Komisia nerozhodla o ich rozpore so Zmluvami. ( [78]78 ) 90. V prípade, ak sa má teda sporné oslobodenie od dane povazovat za existujúcu schému pomoci v zmysle clánku 108 ZFEÚ, nemôze vnútrostátny súd jej poskytnutie povazovat za protiprávne az dovtedy, kým Komisia nerozhodne, ze je nezlucitelné s vnútorným trhom. 91. V prospech konstatovania existujúcej schémy pomoci mozno pri zbeznom posúdení poukázat na skutocnost, ze dohoda z roku 1979 bola uzatvorená este pred pristúpením Spanielska k Európskemu spolocenstvu, pricom je známe, ze k tomuto pristúpeniu doslo v celom rozsahu az v roku 1986. 92. Rozhodujúci pre posúdenie opatrenia ako existujúcej schémy pomoci alebo novej pomoci by vsak mal byt výlucne okamih, ked bola narusená hospodárska sútaz alebo hrozilo jej narusenie, ktoré vyplýva z poskytnutej pomoci. ( [79]79 ) K takémuto naruseniu hospodárskej sútaze vsak v prejednávanej veci mohlo dôjst najskôr v roku 1988, ked Spanielsko skutocne zaviedlo dan zo stavieb, zariadení a stavebných prác. V tom case uz bolo Spanielsko clenským státom Európskych spolocenstiev. 93. Oslobodenie od dane, ktoré je predmetom sporu v tejto veci, preto nemozno posúdit ako existujúcu schému pomoci, ale ako novú pomoc. Clánok 108 ZFEÚ preto vnútrostátnemu súdu nebráni, aby v konaní vo veci samej vychádzal z existencie protiprávne poskytnutej státnej pomoci. b) O zohladnení clánku 351 ZFEÚ v súvislosti s dohodou z roku 1979 94. Napokon treba objasnit, ci clánok 351 ZFEÚ vnútrostátnemu súdu umoznuje alebo dokonca ukladá povinnost odklonit sa v konaní vo veci samej od zákazu státnej pomoci v zmysle clánku 107 ods. 1 ZFEÚ a priznat katolíckej cirkvi sporné oslobodenie od dane, a to aj vtedy, ked by inak slo o protiprávnu státnu pomoc. 95. Podla clánku 351 ods. 1 ZFEÚ práva a povinnosti vyplývajúce z medzinárodných dohôd, ktoré clenský stát uzatvoril pred svojím pristúpením k Únii s tretím státom, nie sú dotknuté právom Únie. 96. Clánok 351 ZFEÚ má vseobecnú pôsobnost a uplatní sa na vsetky medzinárodné dohody, ktoré by mohli mat vplyv na uplatnenie práva Únie, a to bez ohladu na ich obsah. ( [80]80 ) Toto ustanovenie by sa preto mohlo uplatnit aj v súvislosti s dohodou z roku 1979. 97. Povinnost odchýlit sa od ustanovení, akým je clánok 107 ods. 1 ZFEÚ, vsak z clánku 351 ZFEÚ nevyplýva. Naopak, clenskému státu sa má len poskytnút moznost dodrzat prípadné medzinárodné záväzky zalozené este pred jeho pristúpením k Európskej únii ( [81]81 ) a na tento úcel sa v nevyhnutnom prípade odklonit od ustanovení práva Únie. ( [82]82 ) Na rozdiel od toho, v rozsahu, v akom sporná dohoda clenskému státu ponecháva urcitú mieru úvahy, má ju tento clenský stát vyuzit tak, aby konal v súlade s právom Únie. ( [83]83 ) 98. V kazdom prípade nie je úlohou Súdneho dvora, ale povinnostou vnútrostátneho súdu, aby stanovil rozsah medzinárodných povinností, ktoré Spanielsku vyplývajú z dohody z roku 1979. ( [84]84 ) 99. Vnútrostátny súd preto bude musiet preskúmat, ci z clánku IV ods. 1 písm. B dohody z roku 1979 nevyhnutne vyplýva, ze sa katolícka cirkev v súvislosti so vsetkými jej budovami v Spanielsku, aj tými, ktoré sa scasti alebo celkovo vyuzívajú na úcely výkonu hospodárskej cinnosti, musí vo vseobecnosti oslobodit od dane zo stavieb, zariadení a stavebných prác. Iba v takomto prípade by existoval rozpor so zákazom státnej pomoci podla clánku 107 ods. 1 ZFEÚ a iba vtedy by umoznil clánok 351 ods. 1 ZFEÚ vnútrostátnemu súdu, aby sa pri rozhodovaní v spore vo veci samej odklonil od clánku 107 ods. 1 ZFEÚ. 100. Na okraj treba poznamenat, ze Spanielsko by bolo v takomto prípade povinné podla clánku 351 ods. 2 ZFEÚ uplatnit vsetky vhodné opatrenia na odstránenie prípadných nezlucitelností vyplývajúcich z clánku IV ods. 1 písm. B dohody z roku 1979 s ustanoveniami práva Únie o státnej pomoci. Spanielsko by predovsetkým muselo iniciatívne uplatnit rezim riesenia sporov upravený v clánku VI dohody, aby na základe dohody so Svätou stolicou a prinajmensom do budúcnosti, dospelo k výkladu clánku IV ods. 1 písm. B dohody, ktorý je zlucitelný s právom Únie a najmä s clánkom 107 ods. 1 ZFEÚ. Ak by takýto postup v primeranom case neviedol k rieseniu v súlade s právom Únie, bolo by Spanielsko povinné túto dohodu vypovedat. ( [85]85 ) 4. Zhrnutie 101. V súhrne teda mozno konstatovat: Oslobodenie od dane, ktoré je predmetom sporu v tejto veci, neodporuje zákazu státnej pomoci v zmysle clánku 107 ods. 1 ZFEÚ, ak sa týka skolskej budovy, ktorú katolícka cirkev vyuzíva na úcely poskytovania vzdelávacích sluzieb v rámci svojho sociálneho, kultúrneho a osvetového poslania. Naopak, takéto oslobodenie od dane sa povazuje za zakázanú státnu pomoc podla clánku 107 ods. 1 ZFEÚ, ak sa predmetná budova vyuzíva vo svojej podstate na komercné úcely. VI - Návrh 102. Vzhladom na úvahy uvedené vyssie navrhujem, aby Súdny dvor odpovedal na prejudiciálnu otázku, ktorú mu polozil Juzgado de lo Contencioso-administrativo Nr. 4 de Madrid (Správny súd c. 4 Madrid, Spanielsko) takto: Oslobodenie od dane týkajúce sa stavieb, zariadení a stavebných prác priznané katolíckej cirkvi v zmysle dohody z 3. januára 1979 uzatvorenej medzi Spanielskom a Svätou stolicou o ekonomických zálezitostiach, neodporuje zákazu státnej pomoci v zmysle clánku 107 ods. 1 ZFEÚ, ak sa týka skolskej budovy, ktorú katolícka cirkev nevyuzíva na komercné poskytovanie vzdelávacích sluzieb, ale na úcely poskytovania vzdelávacích sluzieb v rámci jej sociálneho, kultúrneho a osvetového poslania. __________________________________________________________________ ( [86]1 ) Jazyk prednesu: nemcina. ( [87]2 ) Pozri najmä rozsudky z 27. septembra 1988, Humbel a Edel ([88]263/86, [89]EU:C:1988:451); zo 7. decembra 1993, Wirth ([90]C-109/92, [91]EU:C:1993:916), ako aj z 11. septembra 2007, Schwarz a Gootjes-Schwarz ([92]C-76/05, [93]EU:C:2007:492) a Komisia/Nemecko ([94]C-318/05, [95]EU:C:2007:495), dalej pozri rozsudok Súdneho dvora EZVO z 21. februára 2008, Private Barnehagers/Dozorný orgán EZVO (E-5/07, Report of the EFTA Court 2008, 61). ( [96]3 ) V neposlednom rade pozri napríklad veci Achbita (C-157/15) a Bougnaoui a ADDH (C-188/15). ( [97]4 ) BOE c. 300 z 15. decembra 1979, s. 28782 (dalej len "dohoda z roku 1979" alebo len "dohoda"). ( [98]5 ) Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO). ( [99]6 ) Ley reguladora de las Haciendas Locales. ( [100]7 ) Real Decreto Legislativo. ( [101]8 ) BOE c. 59 z 9. marca 2004, s. 10284. ( [102]9 ) BOE c. 144 zo 16. júna 2001, s. 21427 (dalej len "výnos z roku 2001"). ( [103]10 ) EHA/2814/2009, BOE c. 254 z 21. októbra 2009, s. 88046 (dalej len "výnos z roku 2009"). ( [104]11 ) Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI). ( [105]12 ) V zmysle informácií predlozených spanielskou vládou sa toto spresnenie vykonalo "na základe dohody so spanielskou Konferenciou biskupov" a slúzi na objasnenie pochybností Európskej komisie, ktoré vyjadrila v súvislosti so zákazom státnej pomoci (SA.22829, Spanielsko - Oslobodenie od dane týkajúce sa institúcií katolíckej cirkvi [E 2/2007]). ( [106]13 ) ECLI:ES:AN:2013:5382 (posledný uvedený rozsudok bol potvrdený rozsudkom spanielskeho Tribunal Supremo z 19. novembra 2014, ECLI:ES:TS:2014:4901). ( [107]14 ) Dalej len "Congregación". ( [108]15 ) Órgano de Gestión Tributaria. ( [109]16 ) Potrebu zohladnit clánok 94 rokovacieho poriadku zdôraznuje Súdny dvor napríklad v uznesení z 12. mája 2016, Security Service a i. ([110]C-692/15 az C-694/15, [111]EU:C:2016:344, bod [112]18). Uz skôr boli v ustálenej judikatúre formulované podobné poziadavky prípustnosti týkajúce sa návrhov na zacatie prejudiciálneho konania, pozri napríklad rozsudky z 24. apríla 2012, Kamberaj ([113]C-571/10, [114]EU:C:2012:233, bod [115]42) a z 21. decembra 2016, Vervloet a i. ([116]C-76/15, [117]EU:C:2016:975, body [118]56 a [119]57). ( [120]17 ) Pozri v tomto zmysle uznesenie z 8. októbra 2002, Viacom ([121]C-190/02, [122]EU:C:2002:569, body [123]21 a [124]22), ako aj rozsudky z 31. januára 2008, Centro Europa 7 ([125]C-380/05, [126]EU:C:2008:59, bod [127]58), z 21. novembra 2013, Deutsche Lufthansa ([128]C-284/12, [129]EU:C:2013:755, bod [130]20) a z 13. februára 2014, Airport Shuttle Express a. i. ([131]C-162/12 a C-163/12, [132]EU:C:2014:74, bod [133]38). ( [134]18 ) Rozsudky zo 7. septembra 1999, Beck a Bergdorf ([135]C-355/97, [136]EU:C:1999:391, bod [137]22), zo 16. júna 2015, Gauweiler a i. ([138]C-62/14, [139]EU:C:2015:400, bod [140]25), zo 6. septembra 2016, Petruhhin ([141]C-182/15, [142]EU:C:2016:630, bod [143]20) a z 21. decembra 2016, Vervloet a i. ([144]C-76/15, [145]EU:C:2016:975, bod [146]57). ( [147]19 ) Rozsudky z 24. júna 2008, Commune de Mesquer ([148]C-188/07, [149]EU:C:2008:359, bod [150]31) a z 28. februára 2012, Inter-Environnement Wallonie a Terre wallonne ([151]C-41/11, [152]EU:C:2012:103, bod [153]36). ( [154]20 ) Pozri v tomto zmysle okrem iného rozsudok z 18. októbra 2011, Boxus a i. ([155]C-128/09 az C-131/09, C-134/09 a C-135/09, [156]EU:C:2011:667, bod [157]27). ( [158]21 ) V záujme zjednodusenia v prejednávanej veci neuvádzam osobitný pojem "nábozenské zdruzenia alebo spolocenstvá", ktorý je tiez upravený v clánku 17 ZFEÚ. ( [159]22 ) V rozsahu, v akom sa Congregación na ústnom pojednávaní pred Súdnym dvorom odvolávala na slobodu nábozenského vyznania (clánok 10 Charty základných práv), sa analogicky uplatnia moje úvahy týkajúce sa clánku 17 ZFEÚ. ( [160]23 ) Podpísaná v Ríme 29. októbra 2004 ([161]Ú. v. EÚ C 310, 2004, s. 1). ( [162]24 ) Vyhlásenie c. 11 pripojené k záverecnému aktu medzivládnej konferencie k Amsterdamskej zmluve podpísanej 2. októbra 1997 ([163]Ú. v. ES C 340, 1997, s. 133). ( [164]25 ) Rozsudky z 5. októbra 1988, Steymann ([165]196/87, [166]EU:C:1988:475, body [167]9 a [168]14) a zo 14. marca 2000, Église de scientologie ([169]C-54/99, [170]EU:C:2000:124). ( [171]26 ) Rozsudky z 12. decembra 1974, Walrave a Koch ([172]36/74, [173]EU:C:1974:140), z 15. decembra 1995, Bosman ([174]C-415/93, [175]EU:C:1995:463), z 18. júla 2006, Meca-Medina a Majcen/Komisia ([176]C-519/04 P, [177]EU:C:2006:492), z 1. júla 2008, MOTOE ([178]C-49/07, [179]EU:C:2008:376), a zo 16. marca 2010, Olympique Lyonnais ([180]C-325/08, [181]EU:C:2010:143). ( [182]27 ) Rozsudky z 11. septembra 2007, Schwarz a Gootjes-Schwarz ([183]C-76/05, [184]EU:C:2007:492) a Komisia/Nemecko ([185]C-318/05, [186]EU:C:2007:495). ( [187]28 ) Rozsudky z 2. júla 1974, Taliansko/Komisia ([188]173/73, [189]EU:C:1974:71, bod [190]26), z 11. júla 1996, SFEI a i. ([191]C-39/94, [192]EU:C:1996:285, bod [193]58) a z 15. júna 2006, Air Liquide Industries Belgium ([194]C-393/04 a C-41/05, [195]EU:C:2006:403, bod [196]27). ( [197]29 ) Pozri v tejto súvislosti ex multis rozsudky z 12. decembra 1990, SARPP ([198]C-241/89, [199]EU:C:1990:459, bod [200]8), z 2. decembra 2009, Aventis Pasteur ([201]C-358/08, [202]EU:C:2009:744, bod [203]50), zo 17. júla 2014, Leone ([204]C-173/13, [205]EU:C:2014:2090, body [206]56 a [207]64) a z 13. júla 2016, Pöpperl ([208]C-187/15, [209]EU:C:2016:550, bod [210]35). ( [211]30 ) Rozsudky zo 16. novembra 1977, GB-Inno-BM ([212]13/77, [213]EU:C:1977:185, bod [214]31), z 11. decembra 2007, ETI a i. ([215]C-280/06, [216]EU:C:2007:775, bod [217]38), z 1. júla 2008, MOTOE ([218]C-49/07, [219]EU:C:2008:376, bod [220]20) a z 5. marca 2015, Komisia a i./Versalis a i. ([221]C-93/13 P a C-123/13 P, [222]EU:C:2015:150, bod [223]88). ( [224]31 ) Rozsudky z 23. apríla 1991, Höfner a Elser ([225]C-41/90, [226]EU:C:1991:161, bod [227]21), zo 16. marca 2004, AOK Bundesverband a i. ([228]C-264/01, C-306/01, C-354/01 a C-355/01, [229]EU:C:2004:150, bod [230]46) a zo 17. septembra 2015, Total/Komisia ([231]C-597/13 P, [232]EU:C:2015:613, bod [233]33); pozri analogicky rozsudok z 12. júla 1984, Hydrotherm Gerätebau ([234]170/83, [235]EU:C:1984:271, bod [236]11). ( [237]32 ) Rozsudok z 19. februára 2002, Wouters a i. ([238]C-309/99, [239]EU:C:2002:98, bod [240]112). ( [241]33 ) Rozsudok z 1. júla 2008, MOTOE ([242]C-49/07, [243]EU:C:2008:376, bod [244]25, posledná veta). Pozri v tomto zmysle rozsudky zo 16. júna 1987, Komisia/Taliansko ([245]118/85, [246]EU:C:1987:283, bod [247]7), z 18. marca 1997, Diego Calě & Figli ([248]C-343/95, [249]EU:C:1997:160, body [250]16 a [251]18) a z 24. októbra 2002, Aéroports de Paris/Komisia ([252]C-82/01 P, [253]EU:C:2002:617, bod [254]75), dalej moje návrhy prednesené vo veciach Viacom Outdoor ([255]C-134/03, [256]EU:C:2004:676, bod [257]72) a MOTOE ([258]C-49/07, [259]EU:C:2008:142, bod [260]49). ( [261]34 ) Rozsudky z 18. júna 1998, Komisia/Taliansko ([262]C-35/96, [263]EU:C:1998:303, bod [264]36), z 12. septembra 2000, Pavlov a i. ([265]C-180/98 az C-184/98, [266]EU:C:2000:428, bod [267]75), z 10. januára 2006, Cassa di Risparmio di Firenze a i. ([268]C-222/04, [269]EU:C:2006:8, bod [270]108), z 1. júla 2008, MOTOE ([271]C-49/07, [272]EU:C:2008:376, bod [273]22) a z 23. februára 2016, Komisia/Madarsko ([274]C-179/14, [275]EU:C:2016:108, bod [276]149). ( [277]35 ) Pozri v rovnakom zmysle tiez rozsudky z 10. januára 2006, Cassa di Risparmio di Firenze a i. ([278]C-222/04, [279]EU:C:2006:8, body [280]122 az [281]124) a z 1. júla 2008, MOTOE ([282]C-49/07, [283]EU:C:2008:376, bod [284]27); obdobne rozsudok z 18. decembra 2007, Jundt ([285]C-281/06, [286]EU:C:2007:816, bod [287]33). ( [288]36 ) Samotná okolnost, ze zakladanie vzdelávacích institúcií je slobodné (clánok 14 ods. 3 Charty základných práv) a ze aj sloboda nábozenského vyznania zahrna vyucovanie (clánok 10 ods. 1 druhá veta Charty), nemá podstatný význam pre posúdenie, ci sa vzdelávacie sluzby poskytované urcitou vzdelávacou institúciou majú povazovat za plnenia v hospodárskom styku alebo nie. ( [289]37 ) Do úvahy prichádzajú najmä vecné príspevky ziakov alebo ich rodicov az po súkromné financovanie urcitých stavieb alebo stavebných prác. ( [290]38 ) Pozri v tomto zmysle a v súvislosti so súkromnými vzdelávacími institúciami rozsudky zo 7. decembra 1993, Wirth ([291]C-109/92, [292]EU:C:1993:916, bod [293]17), ako aj z 11. septembra 2007, Schwarz a Gootjes-Schwarz ([294]C-76/05, [295]EU:C:2007:492, bod [296]40) a Komisia/Nemecko ([297]C-318/05, [298]EU:C:2007:495, bod [299]69). ( [300]39 ) Pozri v tomto zmysle a v súvislosti so státnymi vzdelávacími institúciami rozsudky z 27. septembra 1988, Humbel a Edel ([301]263/86, [302]EU:C:1988:451, body [303]17 a [304]18), zo 7. decembra 1993, Wirth ([305]C-109/92, [306]EU:C:1993:916, body [307]15 a [308]16), ako aj z 11. septembra 2007, Schwarz a Gootjes-Schwarz ([309]C-76/05, [310]EU:C:2007:492, bod [311]39) a Komisia/Nemecko ([312]C-318/05, [313]EU:C:2007:495, bod [314]68). Ako zdôraznuje Súdny dvor EZVO, túto judikatúru týkajúcu sa slobodného poskytovania sluzieb mozno analogicky uplatnit aj v oblasti hospodárskej sútaze a predovsetkým v oblasti státnej pomoci (rozsudok z 21. februára 2008, Private Barnehagers/Dozorný orgán EZVO, E-5/07, Report of the EFTA Court 2008, 61, body 80 az 83). V tomto zmysle sa vyjadruje aj Komisia v bodoch 28 az 30 svojho oznámenia o pojme státna pomoc ([315]Ú. v. EÚ C 262, 2016, s. 1). ( [316]40 ) Formulácia pouzitá v rámci otázky predlozenej vnútrostátnym súdom. ( [317]41 ) Odhliadnuc od dobrovolných príspevkov platia rodicia ziakov v tejto súvislosti iba za fakultatívne ponuky skoly, ako napríklad za prepravu ziakov a obed. ( [318]42 ) Iba na okraj treba poznamenat, ze o podnikatelskú cinnost by slo aj v tom prípade, ak by sa aula skoly v nezanedbatelnom rozsahu prenajímala tretím osobám na úcely mimoskolských podujatí, ktoré nemajú sociálny alebo kultúrny ciel. ( [319]43 ) Zo spisu v tejto súvislosti vyplýva, ze 5,46 % úzitkovej plochy budovy skoly "La Inmaculada" vyuzíva nezisková institúcia pôsobiaca v oblasti vzdelávania, ktorá je spolufinancovaná státom. Posúdenie, ci táto osobitná cinnost tvorí súcast vyssie uvedeného dobrovolného vyucovania alebo ci ide o samostatnú komercnú ponuku vzdelávania, ktorá prekracuje rámec vyssie uvedeného, prinálezí vnútrostátnemu súdu. ( [320]44 ) Komisia pocas pojednávania uviedla, ze pocet ziakov, ktorí vyuzívali ponuku dobrovolného vzdelávania skoly "La Inmaculada" sa pohybuje okolo 23 %. Uvádza, ze toto císlo vyplýva z údajov, ktoré samotná skola zverejnila na svojej internetovej stránke. Pritom sa zdá, ze vychádza z poctu studentov v studijných odboroch bachillerato a formación profesional v skolskom roku 2008/2009 (pozri www.escolapiosdegetafe.es/historia, naposledy prezeranú 12. januára 2017). Nie je úlohou Súdneho dvora, aby preskúmaval správnost a úplnost týchto údajov. ( [321]45 ) Nariadenie Komisie (EÚ) c. 651/2014 zo 17. júna 2014 o vyhlásení urcitých kategórií pomoci za zlucitelné s vnútorným trhom podla clánkov 107 a 108 zmluvy ([322]Ú. v. EÚ L 187, 2014, s. 1). ( [323]46 ) Oznámenie Komisie - Rámec pre státnu pomoc na výskum, vývoj a inovácie ([324]Ú. v. EÚ C 198, 2014, s. 1). ( [325]47 ) Odôvodnenie 49 nariadenia c. 651/2014. ( [326]48 ) Bod 20 rámca. ( [327]49 ) V súvislosti s posúdením otázky, ci v rámci clánkov 101 a 102 ZFEÚ môze mat urcité správanie podnikov citelný vplyv na obchod medzi clenskými státmi, sa v judikatúre a v praxi Komisie okrem iných kritérií vychádza z limitu v podobe podielu na trhu vo výske 5 %; pozri v tejto súvislosti oznámenie Komisie "Usmernenia týkajúce sa pojmu narusenie obchodu medzi státmi podla clánkov 81 a 82 Zmluvy", body 46, 52 a 53 ([328]Ú. v. EÚ C 101, 2004, s. 81). ( [329]50 ) V tomto zmysle napríklad v oblasti dane z pridanej hodnoty Rada splnomocnila Nemecko, aby vylúcilo právo na odpocítanie dane z predmetov a sluzieb, ktoré sú pouzívané z viac ako 90 % na súkromné úcely danovníka alebo jeho zamestnancov alebo na iné úcely, ktoré vo vseobecnosti nesúvisia s podnikaním (clánok 1 rozhodnutia Rady 2000/186/ES z 28. februára 2000, [330]Ú. v. ES L 59, 2000, s. 12). Z výlucne subsidiárnej hospodárskej cinnosti preto mozno v tomto prípade vychádzat len vtedy, ak predstavuje menej ako 10 %. ( [331]51 ) Pozri body 36 az 60 týchto návrhov. ( [332]52 ) Rozsudky z 24. júla 2003, Altmark Trans a Regierungspräsidium Magdeburg ([333]C-280/00, [334]EU:C:2003:415, bod [335]74), z 8. mája 2013, Libert a i. ([336]C-197/11 a C-203/11, [337]EU:C:2013:288, bod [338]74), ako aj z 21. decembra 2016, Komisia/Hansestadt Lübeck ([339]C-524/14 P, [340]EU:C:2016:971, bod [341]40) a Komisia/World Duty Free Group a i. ([342]C-20/15 P a C-21/15 P, [343]EU:C:2016:981, bod [344]53). ( [345]53 ) Rozsudky z 24. júla 2003, Altmark Trans a Regierungspräsidium Magdeburg ([346]C-280/00, [347]EU:C:2003:415, bod [348]75), z 8. mája 2013, Libert a i. ([349]C-197/11 a C-203/11, [350]EU:C:2013:288, bod [351]74), ako aj z 21. decembra 2016, Komisia/Hansestadt Lübeck ([352]C-524/14 P, [353]EU:C:2016:971, bod [354]40) a Komisia/World Duty Free Group a i. ([355]C-20/15 P a C-21/15 P, [356]EU:C:2016:981, bod [357]53). ( [358]54 ) Rozsudky z 3. marca 2005, Heiser ([359]C-172/03, [360]EU:C:2005:130, bod [361]46), z 9. júna 2011, Comitato Venezia vuole vivere a i./Komisia ([362]C-71/09 P, C-73/09 P a C-76/09 P, [363]EU:C:2011:368, bod [364]94), z 26. októbra 2016, Orange/Komisia ([365]C-211/15 P, [366]EU:C:2016:798, bod [367]38) a z 21. decembra 2016, Komisia/Hansestadt Lübeck ([368]C-524/14 P, [369]EU:C:2016:971, bod [370]48). ( [371]55 ) Rozsudky z 23. februára 1961, De Gezamenlijke Steenkolenmijnen in Limburg/Hohe Behörde ([372]30/59, [373]EU:C:1961:2, s. 43), z 15. marca 1994, Banco Exterior de Espańa ([374]C-387/92, [375]EU:C:1994:100, bod [376]13), z 11. júla 1996, SFEI a i. ([377]C-39/94, [378]EU:C:1996:285, bod [379]58) a zo 14. januára 2015, Eventech ([380]C-518/13, [381]EU:C:2015:9, bod [382]33). ( [383]56 ) Rozsudky z 15. marca 1994, Banco Exterior de Espańa ([384]C-387/92, [385]EU:C:1994:100, bod [386]14), z 15. novembra 2011, Komisia a Spanielsko/Government of Gibraltar a Spojené královstvo ([387]C-106/09 P a C-107/09 P, [388]EU:C:2011:732, bod [389]72), z 9. októbra 2014, Ministerio de Defensa a Navantia ([390]C-522/13, [391]EU:C:2014:2262, bod [392]23) a z 21. decembra 2016, Komisia/World Duty Free Group a i. ([393]C-20/15 P a C-21/15 P, [394]EU:C:2016:981, bod [395]56); obdobne rozsudok z 22. júna 2006, Belgicko a Forum 187/Komisia ([396]C-182/03 a C-217/03, [397]EU:C:2006:416, najmä bod 81). ( [398]57 ) Pozri v tomto zmysle rozsudky zo 14. októbra 1987, Nemecko/Komisia ([399]248/84, [400]EU:C:1987:437, bod [401]17) a zo 6. septembra 2006, Portugalsko/Komisia ([402]C-88/03, [403]EU:C:2006:511, bod [404]55). ( [405]58 ) Pozri bod 13 týchto návrhov vyssie. ( [406]59 ) Rozsudok zo 14. januára 2015, Eventech ([407]C-518/13, [408]EU:C:2015:9, bod [409]54). ( [410]60 ) Rozsudky z 3. marca 2005, Heiser ([411]C-172/03, [412]EU:C:2005:130, bod [413]40), zo 14. januára 2015, Eventech ([414]C-518/13, [415]EU:C:2015:9, bod [416]55), ako aj z 21. decembra 2016, Komisia/Hansestadt Lübeck ([417]C-524/14 P, [418]EU:C:2016:971, body [419]41 a [420]54) a Komisia/World Duty Free Group a i. ([421]C-20/15 P a C-21/15 P, [422]EU:C:2016:981, bod [423]54); pozri v tomto zmysle rozsudok z 8. novembra 2001, Adria-Wien Pipeline a Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke ([424]C-143/99, [425]EU:C:2001:598, bod [426]41). ( [427]61 ) Rozsudky z 8. novembra 2001, Adria-Wien Pipeline a Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke ([428]C-143/99, [429]EU:C:2001:598, body [430]41 a [431]42), zo 6. septembra 2006, Portugalsko/Komisia ([432]C-88/03, [433]EU:C:2006:511, body [434]54 a [435]56), z 15. novembra 2011, Komisia a Spanielsko/Government of Gibraltar a Spojené královstvo ([436]C-106/09 P a C-107/09 P, [437]EU:C:2011:732, body [438]73, [439]75 a [440]101), a z 21. decembra 2016, Komisia/World Duty Free Group a i. ([441]C-20/15 P a C-21/15 P, [442]EU:C:2016:981, body [443]54 a [444]60). ( [445]62 ) Pozri v súvislosti s kritériom lepsej financnej situácie rozsudky z 15. júna 2006, Air Liquide Industries Belgium ([446]C-393/04 a C-41/05, [447]EU:C:2006:403, bod [448]30), z 9. októbra 2014, Ministerio de Defensa a Navantia ([449]C-522/13, [450]EU:C:2014:2262, bod [451]23), z 8. septembra 2015, Taricco a i. ([452]C-105/14, [453]EU:C:2015:555, bod [454]61), a z 21. decembra 2016, Komisia/World Duty Free Group a i. ([455]C-20/15 P a C-21/15 P, [456]EU:C:2016:981, bod [457]56). ( [458]63 ) Pozri v súvislosti s problematikou vseobecne uplatnitelného opatrenia na vsetkých úcastníkov hospodárskej sútaze rozsudky z 18. júla 2013, P ([459]C-6/12, [460]EU:C:2013:525, bod [461]18), z 9. októbra 2014, Ministerio de Defensa a Navantia ([462]C-522/13, [463]EU:C:2014:2262, bod [464]23), a z 21. decembra 2016, Komisia/World Duty Free Group a i. ([465]C-20/15 P a C-21/15 P, [466]EU:C:2016:981, body [467]56 a [468]59); pozri v rovnakom zmysle rozsudok z 8. novembra 2001, Adria-Wien Pipeline a Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke ([469]C-143/99, [470]EU:C:2001:598, bod [471]35). ( [472]64 ) Rozsudky z 29. apríla 2004, Holandsko/Komisia ([473]C-159/01, [474]EU:C:2004:246, body [475]42 a [476]43), z 18. júla 2013, P ([477]C-6/12, [478]EU:C:2013:525, bod [479]22), ako aj z 21. decembra 2016, Komisia/World Duty Free Group a i. ([480]C-20/15 P a C-21/15 P, [481]EU:C:2016:981, bod [482]58) a Komisia/Hansestadt Lübeck ([483]C-524/14 P, [484]EU:C:2016:971, bod [485]41); obdobne rozsudky z 8. novembra 2001, Adria-Wien Pipeline a Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke ([486]C-143/99, [487]EU:C:2001:598, bod [488]42) a z 9. októbra 2014, Ministerio de Defensa a Navantia ([489]C-522/13, [490]EU:C:2014:2262, body [491]42 a [492]43). ( [493]65 ) Rozsudok z 24. júla 2003, Altmark Trans a Regierungspräsidium Magdeburg ([494]C-280/00, [495]EU:C:2003:415, body [496]83 az [497]94, najmä body 88 az 93); odvtedy ustálená judikatúra, pozri naposledy rozsudok z 26. októbra 2016, Orange/Komisia ([498]C-211/15 P, [499]EU:C:2016:798, body [500]42 a [501]44). ( [502]66 ) Prvé kritérium podla judikatúry Altmark Trans (rozsudok z 24. júla 2003, Altmark Trans a Regierungspräsidium Magdeburg, [503]C-280/00, [504]EU:C:2003:415, bod [505]89). ( [506]67 ) Druhé kritérium podla judikatúry Altmark Trans (rozsudok z 24. júla 2003, Altmark Trans a Regierungspräsidium Magdeburg, [507]C-280/00, [508]EU:C:2003:415, body [509]90 a [510]91). ( [511]68 ) Rozsudky z 10. januára 2006, Cassa di Risparmio di Firenze a. i. ([512]C-222/04, [513]EU:C:2006:8, bod [514]140), zo 14. januára 2015, Eventech ([515]C-518/13, [516]EU:C:2015:9, bod [517]65), a z 26. októbra 2016, Orange/Komisia ([518]C-211/15 P, [519]EU:C:2016:798, bod [520]64), a z 21. decembra 2016, Vervloet a i. ([521]C-76/15, [522]EU:C:2016:975, bod [523]102). ( [524]69 ) Rozsudky z 10. januára 2006, Cassa di Risparmio di Firenze a i. ([525]C 222/04, [526]EU:C:2006:8, body [527]141 az [528]143), zo 14. januára 2015, Eventech ([529]C 518/13, [530]EU:C:2015:9, body [531]66 a [532]67) a z 21. decembra 2016, Vervloet a. i. ([533]C 76/15, [534]EU:C:2016:975, bod [535]104). ( [536]70 ) Rozsudky z 30. apríla 2009, Komisia/Taliansko a Wam ([537]C-494/06 P, [538]EU:C:2009:272, bod [539]54), a z 26. októbra 2016, Orange/Komisia ([540]C-211/15 P, [541]EU:C:2016:798, bod [542]66). ( [543]71 ) Rozsudok z 21. marca 1990, Belgicko/Komisia (Tubemeuse,[544]C-142/87, [545]EU:C:1990:125, bod [546]43), z 24. júla 2003, Altmark Trans a Regierungspräsidium Magdeburg ([547]C-280/00, [548]EU:C:2003:415, bod [549]81), zo 14. januára 2015, Eventech ([550]C-518/13, [551]EU:C:2015:9, bod [552]68), a z 21. decembra 2016, Vervloet a i. ([553]C-76/15, [554]EU:C:2016:975, bod [555]107). ( [556]72 ) V tejto súvislosti pozri moje vyssie uvedené konstatovania týkajúce sa pojmu podnik, najmä body 53 az 60 týchto návrhov. ( [557]73 ) Pozri v tejto súvislosti najmä rozsudok z 28. februára 1991, Delimitis ([558]C-234/89, [559]EU:C:1991:91, body [560]19 az [561]27), v zmysle ktorého sa má pri posudzovaní prípadných negatívnych vplyvov dohôd uzatvorených medzi podnikmi na hospodársku sútaz zohladnit najmä to, ze na trhu existuje "súbor rovnakých dohôd", ktoré môzu mat "kumulatívny úcinok v podobe uzatvorenia trhu", pozri okrem iného rozsudky z 27. apríla 1994, Almelo ([562]C-393/92, [563]EU:C:1994:171, bod [564]37) a z 26. novembra 2015, Maxima Latvija ([565]C-345/14, [566]EU:C:2015:784, bod [567]26); pozri analogicky rozsudok z 11. septembra 2014, CB/Komisia ([568]C-67/13 P, [569]EU:C:2014:2204, bod [570]79). ( [571]74 ) Clánok 3 ods. 1 a 2 nariadenia Komisie (EÚ) c. 1407/2013 z 18. decembra 2013 o uplatnovaní clánkov 107 a 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na pomoc de minimis ([572]Ú. v. EÚ L 352, 2013, s. 1). Toto nariadenie sa s ohladom na jeho clánok 7 ods. 1 vztahuje aj na pomoc poskytnutú pred nadobudnutím úcinnosti tohto nariadenia. ( [573]75 ) Pozri body 36 az 60 týchto návrhov vyssie. ( [574]76 ) K potrebe poskytnút vnútrostátnemu súdu uzitocnú odpoved a v súvislosti s tým prípadne objasnit aj otázky práva Únie, ktoré nie sú priamo predmetom návrhu na zacatie prejudiciálneho konania, pozri rozsudky z 12. decembra 1990, SARPP ([575]C-241/89, [576]EU:C:1990:459, bod [577]8), z 2. decembra 2009, Aventis Pasteur ([578]C-358/08, [579]EU:C:2009:744, bod [580]50), z 18. decembra 2014, Centre public d'action sociale d'Ottignies-Louvain-La-Neuve ([581]C-562/13, [582]EU:C:2014:2453, bod [583]37) a zo 17. decembra 2015, Neptune Distribution ([584]C-157/14, [585]EU:C:2015:823, body [586]33 a [587]34). ( [588]77 ) Rozsudky zo 14. februára 1990, Francúzsko/Komisia ([589]C-301/87, [590]EU:C:1990:67, bod [591]17), z 12. februára 2008, Centre d'exportation du livre français ([592]C-199/06, [593]EU:C:2008:79, body [594]36 a [595]37), z 21. novembra 2013, Deutsche Lufthansa ([596]C-284/12, [597]EU:C:2013:755, body [598]25 a [599]26) a z 11. novembra 2015, Klausner Holz Niedersachsen ([600]C-505/14, [601]EU:C:2015:742, body [602]18 a [603]19). ( [604]78 ) Rozsudky z 15. marca 1994, Banco Exterior de Espańa ([605]C-387/92, [606]EU:C:1994:100, bod [607]20), z 18. júla 2013, P ([608]C-6/12, [609]EU:C:2013:525, bod [610]36) a z 26. októbra 2016, DEI/Komisia ([611]C-590/14 P, [612]EU:C:2016:797, bod [613]45). ( [614]79 ) Pozri v tomto zmysle moje návrhy prednesené vo veci Vervloet a i. ([615]C-76/15, [616]EU:C:2016:386, bod [617]115) v súvislosti s otázkou, kedy sa nová pomoc povazuje za "poskytnutú" alebo "vykonanú" v zmysle clánku 108 ods. 3 ZFEÚ. Zhodné kritérium, ktoré vychádza z okamihu narusenia hospodárskej sútaze, mozno uplatnit aj v súvislosti s rozlisovaním medzi novou pomocou a existujúcou schémou pomoci. ( [618]80 ) Rozsudky zo 14. októbra 1980, Burgoa ([619]812/79, [620]EU:C:1980:231, bod [621]6) a z 2. augusta 1993, Levy ([622]C-158/91, [623]EU:C:1993:332, bod [624]11). ( [625]81 ) Rozsudky z 28. marca 1995, Evans Medical a Macfarlan Smith ([626]C-324/93, [627]EU:C:1995:84, bod [628]27), zo 14. januára 1997, Centro-Com ([629]C-124/95, [630]EU:C:1997:8, bod [631]56), a z 21. decembra 2011, Air Transport Association of America a. i. ([632]C-366/10, [633]EU:C:2011:864, bod [634]61). ( [635]82 ) Pozri v tomto zmysle rozsudky zo 14. januára 1997, Centro-Com ([636]C-124/95, [637]EU:C:1997:8, bod [638]61) a z 3. septembra 2008, Kadi a Al Barakaat International Foundation/Rada a Komisia ([639]C-402/05 P a C-415/05 P, [640]EU:C:2008:461, bod [641]301). ( [642]83 ) Rozsudok z 28. marca 1995, Evans Medical a Macfarlan Smith ([643]C-324/93, [644]EU:C:1995:84, bod [645]32). ( [646]84 ) Rozsudky z 2. augusta 1993, Levy ([647]C-158/91, [648]EU:C:1993:332, bod [649]21), z 28. marca 1995, Evans Medical a Macfarlan Smith ([650]C-324/93, [651]EU:C:1995:84, bod [652]29) a zo 14. januára 1997, Centro-Com ([653]C-124/95, [654]EU:C:1997:8, bod [655]58). ( [656]85 ) Rozsudky zo 14. septembra 1999, Komisia/Belgicko ([657]C-170/98, [658]EU:C:1999:411, bod [659]42), ako aj zo 4. júla 2000, Komisia/Portugalsko ([660]C-62/98, [661]EU:C:2000:358, bod [662]49) a Komisia/Portugalsko ([663]C-84/98, [664]EU:C:2000:359, bod [665]58). References 1. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0001 2. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0002 3. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0003 4. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0004 5. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0005 6. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0006 7. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0007 8. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0008 9. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0009 10. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0010 11. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0011 12. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0012 13. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0013 14. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0014 15. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0015 16. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0016 17. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0017 18. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0018 19. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0019 20. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0020 21. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0021 22. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0022 23. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0023 24. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0024 25. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0025 26. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0026 27. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0027 28. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0028 29. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0029 30. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0030 31. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0031 32. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0032 33. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0033 34. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0034 35. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0035 36. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0036 37. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0037 38. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0038 39. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0039 40. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0040 41. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0041 42. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0042 43. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0043 44. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0044 45. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0045 46. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0046 47. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0047 48. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0048 49. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0049 50. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0050 51. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0051 52. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0052 53. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0053 54. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0054 55. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0055 56. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0056 57. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0057 58. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0058 59. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0059 60. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0060 61. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0061 62. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0062 63. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0063 64. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0064 65. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0065 66. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0066 67. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0067 68. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0068 69. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0069 70. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0070 71. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0071 72. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0072 73. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0073 74. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0074 75. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0075 76. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0076 77. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0077 78. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0078 79. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0079 80. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0080 81. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0081 82. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0082 83. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0083 84. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0084 85. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#t-ECR_62016CC0074_SK_01-E0085 86. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0001 87. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0002 88. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1988%3A451&locale=sk 89. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1988%3A451&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 90. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1993%3A916&locale=sk 91. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1993%3A916&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 92. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A492&locale=sk 93. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A492&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 94. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A495&locale=sk 95. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A495&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 96. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0003 97. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0004 98. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0005 99. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0006 100. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0007 101. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0008 102. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0009 103. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0010 104. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0011 105. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0012 106. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0013 107. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0014 108. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0015 109. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0016 110. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A344&locale=sk 111. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A344&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 112. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A344&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point18 113. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A233&locale=sk 114. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A233&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 115. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A233&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point42 116. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A975&locale=sk 117. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A975&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 118. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A975&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point56 119. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A975&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point57 120. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0017 121. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2002%3A569&locale=sk 122. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2002%3A569&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 123. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2002%3A569&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point21 124. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2002%3A569&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point22 125. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A59&locale=sk 126. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A59&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 127. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A59&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point58 128. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A755&locale=sk 129. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A755&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 130. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A755&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point20 131. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A74&locale=sk 132. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A74&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 133. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A74&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point38 134. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0018 135. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1999%3A391&locale=sk 136. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1999%3A391&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 137. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1999%3A391&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point22 138. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A400&locale=sk 139. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A400&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 140. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A400&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point25 141. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A630&locale=sk 142. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A630&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 143. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A630&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point20 144. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A975&locale=sk 145. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A975&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 146. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A975&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point57 147. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0019 148. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A359&locale=sk 149. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A359&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 150. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A359&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point31 151. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A103&locale=sk 152. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A103&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 153. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2012%3A103&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point36 154. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0020 155. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A667&locale=sk 156. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A667&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 157. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A667&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point27 158. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0021 159. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0022 160. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0023 161. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=OJ:C:2004:310:TOC 162. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0024 163. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=OJ:C:1997:340:TOC 164. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0025 165. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1988%3A475&locale=sk 166. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1988%3A475&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 167. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1988%3A475&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point9 168. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1988%3A475&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point14 169. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2000%3A124&locale=sk 170. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2000%3A124&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 171. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0026 172. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1974%3A140&locale=sk 173. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1974%3A140&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 174. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1995%3A463&locale=sk 175. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1995%3A463&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 176. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A492&locale=sk 177. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A492&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 178. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A376&locale=sk 179. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A376&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 180. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A143&locale=sk 181. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2010%3A143&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 182. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0027 183. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A492&locale=sk 184. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A492&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 185. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A495&locale=sk 186. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A495&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 187. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0028 188. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1974%3A71&locale=sk 189. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1974%3A71&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 190. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1974%3A71&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point26 191. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1996%3A285&locale=sk 192. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1996%3A285&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 193. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1996%3A285&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point58 194. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A403&locale=sk 195. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A403&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 196. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A403&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point27 197. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0029 198. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1990%3A459&locale=sk 199. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1990%3A459&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 200. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1990%3A459&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point8 201. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A744&locale=sk 202. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A744&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 203. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A744&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point50 204. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2090&locale=sk 205. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2090&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 206. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2090&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point56 207. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2090&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point64 208. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A550&locale=sk 209. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A550&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 210. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A550&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point35 211. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0030 212. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1977%3A185&locale=sk 213. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1977%3A185&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 214. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1977%3A185&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point31 215. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A775&locale=sk 216. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A775&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 217. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A775&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point38 218. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A376&locale=sk 219. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A376&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 220. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A376&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point20 221. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A150&locale=sk 222. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A150&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 223. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A150&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point88 224. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0031 225. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1991%3A161&locale=sk 226. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1991%3A161&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 227. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1991%3A161&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point21 228. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2004%3A150&locale=sk 229. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2004%3A150&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 230. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2004%3A150&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point46 231. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A613&locale=sk 232. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A613&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 233. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A613&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point33 234. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1984%3A271&locale=sk 235. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1984%3A271&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 236. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1984%3A271&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point11 237. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0032 238. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2002%3A98&locale=sk 239. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2002%3A98&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 240. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2002%3A98&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point112 241. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0033 242. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A376&locale=sk 243. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A376&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 244. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A376&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point25 245. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1987%3A283&locale=sk 246. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1987%3A283&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 247. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1987%3A283&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point7 248. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1997%3A160&locale=sk 249. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1997%3A160&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 250. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1997%3A160&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point16 251. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1997%3A160&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point18 252. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2002%3A617&locale=sk 253. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2002%3A617&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 254. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2002%3A617&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point75 255. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2004%3A676&locale=sk 256. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2004%3A676&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 257. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2004%3A676&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point72 258. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A142&locale=sk 259. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A142&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 260. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A142&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point49 261. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0034 262. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1998%3A303&locale=sk 263. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1998%3A303&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 264. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1998%3A303&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point36 265. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2000%3A428&locale=sk 266. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2000%3A428&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 267. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2000%3A428&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point75 268. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A8&locale=sk 269. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A8&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 270. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A8&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point108 271. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A376&locale=sk 272. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A376&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 273. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A376&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point22 274. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A108&locale=sk 275. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A108&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 276. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A108&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point149 277. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0035 278. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A8&locale=sk 279. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A8&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 280. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A8&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point122 281. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A8&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point124 282. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A376&locale=sk 283. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A376&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 284. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A376&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point27 285. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A816&locale=sk 286. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A816&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 287. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A816&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point33 288. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0036 289. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0037 290. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0038 291. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1993%3A916&locale=sk 292. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1993%3A916&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 293. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1993%3A916&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point17 294. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A492&locale=sk 295. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A492&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 296. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A492&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point40 297. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A495&locale=sk 298. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A495&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 299. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A495&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point69 300. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0039 301. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1988%3A451&locale=sk 302. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1988%3A451&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 303. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1988%3A451&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point17 304. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1988%3A451&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point18 305. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1993%3A916&locale=sk 306. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1993%3A916&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 307. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1993%3A916&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point15 308. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1993%3A916&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point16 309. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A492&locale=sk 310. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A492&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 311. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A492&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point39 312. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A495&locale=sk 313. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A495&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 314. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2007%3A495&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point68 315. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=OJ:C:2016:262:TOC 316. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0040 317. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0041 318. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0042 319. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0043 320. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0044 321. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0045 322. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=OJ:L:2014:187:TOC 323. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0046 324. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=OJ:C:2014:198:TOC 325. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0047 326. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0048 327. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0049 328. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=OJ:C:2004:101:TOC 329. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0050 330. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=OJ:L:2000:059:TOC 331. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0051 332. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0052 333. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2003%3A415&locale=sk 334. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2003%3A415&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 335. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2003%3A415&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point74 336. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A288&locale=sk 337. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A288&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 338. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A288&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point74 339. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&locale=sk 340. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 341. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point40 342. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&locale=sk 343. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 344. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point53 345. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0053 346. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2003%3A415&locale=sk 347. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2003%3A415&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 348. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2003%3A415&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point75 349. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A288&locale=sk 350. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A288&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 351. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A288&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point74 352. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&locale=sk 353. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 354. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point40 355. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&locale=sk 356. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 357. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point53 358. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0054 359. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A130&locale=sk 360. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A130&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 361. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A130&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point46 362. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A368&locale=sk 363. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A368&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 364. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A368&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point94 365. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A798&locale=sk 366. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A798&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 367. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A798&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point38 368. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&locale=sk 369. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 370. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point48 371. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0055 372. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1961%3A2&locale=sk 373. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1961%3A2&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 374. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1994%3A100&locale=sk 375. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1994%3A100&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 376. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1994%3A100&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point13 377. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1996%3A285&locale=sk 378. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1996%3A285&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 379. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1996%3A285&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point58 380. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&locale=sk 381. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 382. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point33 383. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0056 384. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1994%3A100&locale=sk 385. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1994%3A100&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 386. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1994%3A100&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point14 387. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&locale=sk 388. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 389. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point72 390. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&locale=sk 391. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 392. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point23 393. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&locale=sk 394. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 395. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point56 396. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A416&locale=sk 397. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A416&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 398. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0057 399. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1987%3A437&locale=sk 400. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1987%3A437&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 401. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1987%3A437&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point17 402. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A511&locale=sk 403. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A511&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 404. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A511&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point55 405. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0058 406. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0059 407. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&locale=sk 408. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 409. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point54 410. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0060 411. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A130&locale=sk 412. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A130&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 413. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2005%3A130&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point40 414. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&locale=sk 415. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 416. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point55 417. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&locale=sk 418. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 419. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point41 420. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point54 421. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&locale=sk 422. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 423. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point54 424. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A598&locale=sk 425. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A598&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 426. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A598&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point41 427. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0061 428. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A598&locale=sk 429. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A598&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 430. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A598&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point41 431. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A598&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point42 432. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A511&locale=sk 433. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A511&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 434. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A511&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point54 435. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A511&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point56 436. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&locale=sk 437. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 438. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point73 439. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point75 440. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A732&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point101 441. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&locale=sk 442. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 443. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point54 444. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point60 445. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0062 446. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A403&locale=sk 447. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A403&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 448. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A403&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point30 449. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&locale=sk 450. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 451. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point23 452. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A555&locale=sk 453. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A555&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 454. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A555&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point61 455. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&locale=sk 456. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 457. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point56 458. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0063 459. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A525&locale=sk 460. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A525&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 461. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A525&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point18 462. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&locale=sk 463. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 464. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point23 465. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&locale=sk 466. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 467. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point56 468. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point59 469. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A598&locale=sk 470. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A598&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 471. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A598&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point35 472. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0064 473. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2004%3A246&locale=sk 474. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2004%3A246&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 475. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2004%3A246&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point42 476. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2004%3A246&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point43 477. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A525&locale=sk 478. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A525&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 479. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A525&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point22 480. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&locale=sk 481. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 482. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A981&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point58 483. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&locale=sk 484. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 485. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A971&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point41 486. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A598&locale=sk 487. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A598&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 488. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A598&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point42 489. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&locale=sk 490. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 491. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point42 492. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2262&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point43 493. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0065 494. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2003%3A415&locale=sk 495. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2003%3A415&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 496. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2003%3A415&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point83 497. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2003%3A415&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point94 498. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A798&locale=sk 499. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A798&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 500. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A798&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point42 501. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A798&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point44 502. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0066 503. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2003%3A415&locale=sk 504. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2003%3A415&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 505. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2003%3A415&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point89 506. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0067 507. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2003%3A415&locale=sk 508. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2003%3A415&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 509. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2003%3A415&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point90 510. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2003%3A415&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point91 511. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0068 512. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A8&locale=sk 513. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A8&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 514. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A8&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point140 515. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&locale=sk 516. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 517. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point65 518. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A798&locale=sk 519. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A798&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 520. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A798&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point64 521. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A975&locale=sk 522. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A975&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 523. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A975&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point102 524. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0069 525. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A8&locale=sk 526. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A8&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 527. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A8&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point141 528. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2006%3A8&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point143 529. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&locale=sk 530. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 531. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point66 532. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point67 533. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A975&locale=sk 534. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A975&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 535. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A975&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point104 536. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0070 537. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A272&locale=sk 538. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A272&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 539. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A272&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point54 540. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A798&locale=sk 541. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A798&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 542. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A798&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point66 543. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0071 544. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1990%3A125&locale=sk 545. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1990%3A125&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 546. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1990%3A125&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point43 547. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2003%3A415&locale=sk 548. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2003%3A415&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 549. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2003%3A415&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point81 550. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&locale=sk 551. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 552. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A9&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point68 553. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A975&locale=sk 554. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A975&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 555. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A975&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point107 556. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0072 557. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0073 558. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1991%3A91&locale=sk 559. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1991%3A91&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 560. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1991%3A91&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point19 561. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1991%3A91&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point27 562. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1994%3A171&locale=sk 563. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1994%3A171&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 564. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1994%3A171&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point37 565. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A784&locale=sk 566. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A784&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 567. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A784&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point26 568. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2204&locale=sk 569. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2204&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 570. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2204&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point79 571. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0074 572. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=OJ:L:2013:352:TOC 573. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0075 574. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0076 575. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1990%3A459&locale=sk 576. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1990%3A459&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 577. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1990%3A459&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point8 578. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A744&locale=sk 579. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A744&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 580. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A744&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point50 581. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2453&locale=sk 582. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2453&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 583. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2014%3A2453&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point37 584. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A823&locale=sk 585. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A823&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 586. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A823&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point33 587. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A823&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point34 588. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0077 589. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1990%3A67&locale=sk 590. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1990%3A67&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 591. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1990%3A67&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point17 592. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A79&locale=sk 593. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A79&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 594. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A79&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point36 595. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A79&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point37 596. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A755&locale=sk 597. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A755&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 598. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A755&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point25 599. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A755&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point26 600. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A742&locale=sk 601. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A742&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 602. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A742&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point18 603. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A742&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point19 604. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0078 605. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1994%3A100&locale=sk 606. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1994%3A100&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 607. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1994%3A100&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point20 608. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A525&locale=sk 609. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A525&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 610. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2013%3A525&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point36 611. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A797&locale=sk 612. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A797&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 613. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A797&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point45 614. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0079 615. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A386&locale=sk 616. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A386&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 617. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2016%3A386&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point115 618. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0080 619. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1980%3A231&locale=sk 620. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1980%3A231&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 621. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1980%3A231&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point6 622. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1993%3A332&locale=sk 623. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1993%3A332&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 624. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1993%3A332&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point11 625. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0081 626. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1995%3A84&locale=sk 627. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1995%3A84&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 628. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1995%3A84&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point27 629. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1997%3A8&locale=sk 630. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1997%3A8&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 631. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1997%3A8&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point56 632. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A864&locale=sk 633. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A864&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 634. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2011%3A864&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point61 635. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0082 636. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1997%3A8&locale=sk 637. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1997%3A8&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 638. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1997%3A8&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point61 639. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A461&locale=sk 640. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A461&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 641. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2008%3A461&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point301 642. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0083 643. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1995%3A84&locale=sk 644. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1995%3A84&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 645. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1995%3A84&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point32 646. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0084 647. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1993%3A332&locale=sk 648. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1993%3A332&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 649. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1993%3A332&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point21 650. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1995%3A84&locale=sk 651. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1995%3A84&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 652. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1995%3A84&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point29 653. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1997%3A8&locale=sk 654. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1997%3A8&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 655. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1997%3A8&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point58 656. file:///tmp/lynxXXXXlGdzLj/L89144-3419TMP.html#c-ECR_62016CC0074_SK_01-E0085 657. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1999%3A411&locale=sk 658. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1999%3A411&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 659. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A1999%3A411&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point42 660. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2000%3A358&locale=sk 661. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2000%3A358&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 662. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2000%3A358&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point49 663. file:///../../legal-content/SK/AUTO/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2000%3A359&locale=sk 664. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2000%3A359&lang=SK&format=pdf&target=CourtTab 665. file:///../../legal-content/redirect/?urn=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2000%3A359&lang=SK&format=html&target=CourtTab&anchor=#point58