Rozsudok Súdneho dvora (siesta komora) z 21. decembra 2011 -
   ACEA/Komisia

   (vec C-319/09 P)

   "Odvolanie - Státna pomoc - Schéma pomoci poskytnutej podnikom
   poskytujúcim sluzby vo verejnom záujme - Oslobodenie od dane -
   Rozhodnutie vyhlasujúce schému pomoci za nezlucitelnú so spolocným
   trhom - Zaloba o neplatnost - Prípustnost - Aktívna legitimácia -
   Záujem na konaní - Clánok 87 ES - Pojem 'pomoc` - Clánok 88 ES - Pojem
   'nová pomoc` - Nariadenie (ES) c. 659/1999 - Clánky 1 a 14 - Zákonnost
   príkazu na vymáhanie pomoci - Povinnost odôvodnenia"

   1.                     Zaloba o neplatnost - Fyzické alebo právnické
   osoby - Akty, ktoré sa ich priamo a osobne týkajú - Rozhodnutie
   Komisie, ktorým sa zakazuje odvetvová schéma pomoci - Zaloba podniku
   príjemcu individuálnej pomoci, ktorá bola poskytnutá na základe tejto
   schémy a musí byt vymáhaná - Prípustnost (clánok 230 stvrtý odsek ES)
   (pozri body 54 - 59)

   2.                     Zaloba o neplatnost - Záujem na konaní -
   Podmienka - Zaloba, ktorá môze priniest prospech úcastníkovi konania,
   ktorý ju podal - Rozhodnutie Komisie vo veci vymáhania státnej pomoci
   (pozri body 67 - 69)

   3.                     Odvolanie - Dôvody - Nedostatok odôvodnenia -
   Pouzitie implicitného odôvodnenia Vseobecným súdom - Prípustnost -
   Podmienky (clánok 225 ES; Statút Súdneho dvora, clánok 36 a clánok 53
   prvý odsek) (pozri bod 82)

   4.                     Odvolanie - Dôvody - Nesprávne posúdenie
   skutkového stavu - Neprípustnost - Preskúmanie posúdenia skutkového
   stavu a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom - Vylúcenie okrem prípadov
   skreslenia (clánok 225 ES; Statút Súdneho dvora, clánok 58 prvý odsek)
   (pozri body 114 - 116)

   5.                     Odvolanie - Dôvody - Dôvod proti odôvodneniu
   rozsudku, na ktorom nie je zalozený výrok - Neúcinný dôvod (pozri
   bod 120)

   Predmet

   Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupna (ôsma rozsírená
   komora) z 11. júna 2009, ACEA/Komisia (T-297/02), ktorým Súd prvého
   stupna zamietol zalobu o neplatnost clánkov 2 a 3 rozhodnutia Komisie
   2003/193/ES z 5. júna 2002 o státnej pomoci vo forme danových
   oslobodení a zvýhodnených úverov poskytnutých Talianskom podnikom
   poskytujúcim sluzby vo verejnom záujme s väcsinovou kapitálovou úcastou
   verejnoprávnych subjektov [ neoficiálny preklad ] (Ú. v. ES L 77, 2003,
   s. 21)

   Výrok

   1.

   Hlavné odvolanie a vzájomné odvolanie sa zamietajú.

   2.

   ACEA SpA je povinná nahradit trovy konania spojené s hlavným odvolaním.

   3.

   Európska komisia je povinná nahradit trovy konania spojené so vzájomným
   odvolaním.

   4.

   Iride SpA znása svoje vlastné trovy konania.