Rozsudok Vseobecného súdu (siesta komora) z 27. septembra 2012 - Heijmans/Komisia (vec T-360/06) "Hospodárska sútaz - Kartely - Holandský trh s bitúmenom urceným na výstavbu ciest - Rozhodnutie, ktorým sa konstatuje porusenie clánku 81 ES - Pripísatelnost protiprávneho správania" 1. Súdne konanie - Návrh na zacatie konania - Formálne nálezitosti - Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh zalozený - Podobné poziadavky, pokial ide o výhrady uvedené na podporu dôvodu - Výhrady neuvedené v návrhu - Vseobecný odkaz na iné dokumenty prilozené k návrhu - Neprípustnost - Odkaz na návrh podaný iným zalobcom - Neprípustnost [Rokovací poriadok Vseobecného súdu, clánok 44 ods. 1 písm. c) a clánok 48 ods. 2] (pozri body 21 - 26) 2. Hospodárska sútaz - Pravidlá Únie - Porusenia - Pripísanie - Materská spolocnost a dcérske spolocnosti - Hospodárska jednotka - Kritériá posúdenia - Domnienka rozhodujúceho vplyvu uplatnovaného materskou spolocnostou na dcérske spolocnosti, ktoré sú v 100 % vlastníctve materskej spolocnosti - Dôkazná povinnost spolocnosti, ktorá chce vyvrátit túto domnienku (clánky 81 ES a 82 ES; nariadenie Rady c. 1/2003, clánok 2) (pozri body 38 - 42, 73) 3. Hospodárska sútaz - Pravidlá Únie - Porusenia - Pripísanie - Materská spolocnost a dcérske spolocnosti - Hospodárska jednotka - Kritériá posúdenia - Domnienka rozhodujúceho vplyvu uplatnovaného materskou spolocnostou na dcérske spolocnosti, ktoré sú v 100 % vlastníctve materskej spolocnosti - Dcérska spolocnost vo vlastníctve sprostredkovatelskej spolocnosti v rámci skupiny zaoberajúcej sa velmi rôznorodými cinnostami - Okolnost, ktorá nepostacuje na vyvrátenie domnienky (clánky 81 ES a 82 ES) (pozri bod 45) 4. Hospodárska sútaz - Pravidlá Únie - Porusenia - Pripísanie - Materská spolocnost a dcérske spolocnosti - Hospodárska jednotka - Porusenie zásady individualizácie trestov a sankcií - Neexistencia (clánky 81 ES a 82 ES) (pozri bod 46) 5. Hospodárska sútaz - Pravidlá Únie - Porusenia - Pripísanie - Materská spolocnost a dcérske spolocnosti - Hospodárska jednotka - Kritériá posúdenia - Domnienka rozhodujúceho vplyvu uplatnovaného materskou spolocnostou na dcérske spolocnosti, ktoré sú v 100 % vlastníctve materskej spolocnosti - Porusenie zásady prezumpcie neviny - Neexistencia - Porusenie zásad proporcionality a rovnosti zaobchádzania - Posúdenie (clánok 81 ods. 1 ES; Charta základných práv Európskej únie, clánok 48; nariadenie Rady c. 1/2003, clánok 2) (pozri body 47 - 49, 51 - 53) 6. Hospodárska sútaz - Pravidlá Únie - Porusenia - Pripísanie - Materská spolocnost a dcérske spolocnosti - Hospodárska jednotka - Kritériá posúdenia - Domnienka rozhodujúceho vplyvu uplatnovaného materskou spolocnostou na dcérske spolocnosti, ktoré sú v 100 % vlastníctve materskej spolocnosti - Osobná zodpovednost hospodárskeho subjektu, ktorý sa dopustil porusenia - Solidárna zodpovednost spolocností, ktoré sú súcastou toho istého hospodárskeho subjektu - Prípustnost (clánky 81 ES a 82 ES) (pozri bod 50) 7. Hospodárska sútaz - Pravidlá Únie - Porusenia - Pripísanie - Materská spolocnost a dcérske spolocnosti - Hospodárska jednotka - Kritériá posúdenia - Kontrola, ktorú materská spolocnost vykonáva nad svojou dcérskou spolocnostou - Nevyhnutnost súvislosti s protiprávnym správaním dcérskej spolocnosti - Neexistencia (clánky 81 ES a 82 ES) (pozri bod 67) 8. Hospodárska sútaz - Pravidlá Únie - Porusenia - Pripísanie - Materská spolocnost a dcérske spolocnosti - Hospodárska jednotka - Kritériá posúdenia - Domnienka rozhodujúceho vplyvu uplatnovaného materskou spolocnostou na dcérske spolocnosti, ktoré sú v 100 % vlastníctve materskej spolocnosti - Dodatocné skutocnosti zohladnené Komisiou - Skutocnosti stanovené vnútrostátnym právom - Neexistencia vplyvu (clánky 81 ES a 82 ES) (pozri bod 70) Predmet V prvom rade návrh na zrusenie rozhodnutia Komisie K(2006) 4090 v konecnom znení z 13. septembra 2006 o konaní podla clánku 81 [ES] [vec COMP/F/38.456 - Bitúmen (Holandsko)] v rozsahu, v akom sa týka zalobkyne, a subsidiárne návrh na znízenie výsky pokuty ulozenej zalobkyni uvedeným rozhodnutím Výrok 1. Zaloba sa zamieta. 2. Heijmans NV je povinná nahradit trovy konania.