Rozsudok Vseobecného súdu (siesta komora) z 27. septembra 2012 - Dura Vermeer Infra/Komisia (vec T-352/06) "Hospodárska sútaz - Kartely - Holandský trh s bitúmenom urceným na výstavbu ciest - Rozhodnutie, ktorým sa konstatuje porusenie clánku 81 ES - Pripísatelnost protiprávneho správania - Právo na obhajobu" 1. Súdne konanie - Návrh na zacatie konania - Formálne nálezitosti - Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh zalozený - Podobné poziadavky, pokial ide o výhrady uvedené na podporu dôvodu - Výhrady neuvedené v návrhu - Vseobecný odkaz na iné dokumenty prilozené k návrhu - Neprípustnost - Odkaz na návrh podaný iným zalobcom - Neprípustnost [Rokovací poriadok Vseobecného súdu, clánok 44 ods. 1 písm. c) a clánok 48 ods. 2] (pozri body 21 - 26, 29) 2. Hospodárska sútaz - Pravidlá Únie - Porusenia - Pripísanie - Materská spolocnost a dcérske spolocnosti - Hospodárska jednotka - Kritériá posúdenia - Domnienka rozhodujúceho vplyvu uplatnovaného materskou spolocnostou na dcérske spolocnosti, ktoré sú v 100 % vlastníctve materskej spolocnosti - Prenesenie dôkazného bremena a porusenie zásady prezumpcie neviny - Neexistencia (clánky 81 ES a 82 ES; nariadenie Rady c. 1/2003, clánok 2) (pozri body 37 - 42, 45, 46) 3. Hospodárska sútaz - Správne konanie - Oznámenie o výhradách - Povinný obsah - Rozhodnutie Komisie, ktorým sa konstatuje porusenie - Rozhodnutie nezhodujúce sa s oznámením o výhradách - Porusenie práva na obhajobu - Podmienka - Preukázanie dotknutým podnikom, ze boli pripísané nové výhrady (clánky 81 ES a 82 ES; nariadenie Rady c. 1/2003, clánok 27 ods. 1) (pozri body 64 - 68) 4. Akty institúcií - Odôvodnenie - Povinnost - Rozsah - Rozhodnutie o uplatnení pravidiel hospodárskej sútaze - Povinnost prejednat vsetky skutkové a právne otázky uvedené pocas správneho konania - Neexistencia (clánky 81 ES, 82 ES a 253 ES) (pozri bod 77) Predmet Návrh na zrusenie rozhodnutia Komisie K(2006) 4090 v konecnom znení z 13. septembra 2006 o konaní podla clánku 81 [ES] [vec COMP/F/38.456 - Bitúmen (Holandsko)] v rozsahu, v akom sa týka zalobkyne Výrok 1. Zaloba sa zamieta. 2. Dura Vermeer Infra BV je povinná nahradit trovy konania.