Rozsudok Súdu prvého stupna (siedma komora) z 30. septembra 2009 - Arkema/Komisia (vec T-168/05) "Hospodárska sútaz - Kartely - Trh s kyselinou monochlóroctovou - Rozhodnutie, ktorým sa konstatuje porusenie clánku 81 ES - Rozdelenie trhu a urcenie cien - Pripísatelnost protiprávneho správania - Zásada individualizácie trestov a sankcií - Povinnost odôvodnenia - Pokuty - Proporcionalita - Závaznost a dlzka trvania porusenia - Odstrasujúci úcinok - Konkrétny dopad na trh - Polahcujúce okolnosti - Úloha nasledovatela - Pritazujúce okolnosti - Opakované porusovanie" 1. Hospodárska sútaz - Kartely - Podnik - Pojem - Hospodárska jednotka - Pripísanie porusení - Materská spolocnost a dcérske spolocnosti - Spolocná a nerozdielna zodpovednost dotknutých spolocností - Porusenie zásady individualizácie sankcií - Neexistencia (clánok 81 ods. 1 ES) (pozri body 65, 66, 80, 97 - 99, 105 - 108, 129) 2. Hospodárska sútaz - Pravidlá Spolocenstva - Porusenia - Pripísanie - Materská spolocnost a dcérske spolocnosti - Hospodárska jednotka - Kritériá posúdenia - Domnienka rozhodujúceho vplyvu vykonávaného materskou spolocnostou na dcérske spolocnosti, ktoré 100-percentne vlastní - Povinnost materskej spolocnosti vyvrátit domnienku skutocného výkonu riadiacej právomoci nad dcérskou spolocnostou - Uplatnitelnost domnienky v prípade, ak materskej spolocnosti patrí takmer celý kapitál dcérskej spolocnosti (clánky 81 ES a 82 ES) (pozri body 67 - 70, 74 - 77, 81, 82, 100) 3. Hospodárska sútaz - Pravidlá Spolocenstva - Porusenia - Pripísanie - Materská spolocnost a dcérske spolocnosti - Hospodárska jednotka - Kritériá posúdenia - Povinnost materskej spolocnosti vyvrátit domnienku skutocného výkonu riadiacej právomoci nad dcérskou spolocnostou (clánky 81 ES a 82 ES) (pozri body 89 - 92, 115) 4. Akty institúcií - Odôvodnenie - Povinnost - Rozsah - Rozhodnutie o uplatnení pravidiel hospodárskej sútaze (clánky 81 ES, 82 ES a 253 ES) (pozri body 121, 127) 5. Hospodárska sútaz - Pokuty - Výska - Urcenie - Kritériá - Závaznost porusenia - Polahcujúce okolnosti - Pasívna úloha podniku alebo úloha nasledovatela (nariadenie Rady c. 17, clánok 15 ods. 2, a nariadenie Rady c. 1/2003, clánok 23 ods. 3; oznámenie Komisie 98/C 9/03, bod 3) (pozri body 148, 149, 153) 6. Hospodárska sútaz - Pokuty - Výska - Urcenie - Kritériá - Konkrétny dopad na trh - Kritériá posúdenia (nariadenie Rady c. 17, clánok 15 ods. 2, a nariadenie Rady c. 1/2003, clánok 23 ods. 2; oznámenie Komisie 98/C 9/03, bod 1 A prvý odsek) (pozri body 162 - 165) 7. Hospodárska sútaz - Pokuty - Výska - Urcenie - Odstrasujúci charakter - Zohladnenie velkosti a celkových zdrojov sankcionovaného podniku - Relevantnost - Uplatnenie násobitela na východiskovú sumu - Porusenie zásady proporcionality - Neexistencia (nariadenie Rady c. 17, clánok 15, a nariadenie Rady c. 1/2003, clánok 23; oznámenie Komisie 98/C 9/03, bod 1 A) (pozri body 178 - 183, 206, 207) 8. Hospodárska sútaz - Pokuty - Výska - Urcenie - Kritériá - Dlzka trvania porusenia - Zvýsenie východiskovej sumy pokuty - Zohladnenie zmien intenzity porusovania - Vylúcenie (nariadenie Rady c. 17, clánok 15 ods. 2, a nariadenie Rady c. 1/2003, clánok 23 ods. 3; oznámenie Komisie 98/C 9/03, bod 1 B) (pozri body 187 - 189) 9. Hospodárska sútaz - Pokuty - Výska - Urcenie - Kritériá - Závaznost porusenia - Pritazujúce okolnosti - Opakované porusovanie - Zmena kontroly nad spolocnostou, ktorá sa dopústa opakovaného porusovania, ku ktorej doslo medzi dvoma poruseniami - Uplatnenie zvýsenia sumy pokuty pre opakované porusovanie iba na dcérsku spolocnost a nie na spolocnost, ktorá ju ovláda v case prijatia rozhodnutia Komisie - Prípustnost (nariadenie Rady c. 17, clánok 15 ods. 2, a nariadenie Rady c. 1/2003, clánok 23 ods. 3; oznámenie Komisie 98/C 9/03) (pozri body 200 - 205) Predmet Návrh na zrusenie clánku 1 písm. d), clánku 2 písm. c), clánku 3 a clánku 4 ods. 9 rozhodnutia Komisie K(2004) 4876 v konecnom znení z 19. januára 2005 týkajúceho sa konania podla clánku 81 [ES] a clánku 53 Dohody EHP (vec COMP/E-1/37.773 - AMCA) a subsidiárne návrh na zmenu clánku 2 písm. c) a d) tohto rozhodnutia Výrok 1. Zaloba sa zamieta. 2. Arkema SA je povinná nahradit trovy konania.