Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) zo 7. februára 2012 – Total a Elf Aquitaine/Komisia
(vec C‑421/11 P)
„Odvolanie – Nariadenie (ES) č. 1/2003 – Hospodárska súťaž – Kartel – Trh s metakrylátmi – Pojem „podnik“ – Domnienka rozhodujúceho vplyvu – Povinnosť odôvodnenia – Zásada riadnej správy vecí verejných – Rozšírenie účinnosti rozhodnutej veci – Násobný koeficient na účely zabezpečenia odstrašujúceho účinku – Nedeliteľnosť pokuty – Neobmedzená právomoc“
1. Odvolanie – Dôvody – Nevyhnutnosť presnej kritiky bodu odôvodnenia Všeobecného súdu [článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 112 ods. 1 písm. c)] (pozri body 17, 31, 69 – 71)
2. Hospodárska súťaž – Pravidlá Únie – Porušenia – Pripísanie – Materská spoločnosť a dcérske spoločnosti – Hospodárska jednotka – Kritériá posúdenia – Domnienka rozhodujúceho vplyvu uplatňovaného materskou spoločnosťou na dcérske spoločnosti, ktoré sú v 100 % vlastníctve materskej spoločnosti (článok 101 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2) (pozri body 25, 28, 30, 33, 38, 46 – 50, 62)
3. Odvolanie – Dôvody – Nedostatok odôvodnenia – Uplatnenie implicitného odôvodnenia Všeobecným súdom – Prípustnosť – Podmienky (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 36 a článok 53 prvý odsek) (pozri body 41, 42)
4. Odvolanie – Právomoc Súdneho dvora – Spochybnenie posúdenia Všeobecného súdu o výške pokuty uloženej podniku z dôvodov spravodlivého zaobchádzania – Vylúčenie (článok 101 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23) (pozri bod 87)
Predmet
Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 7. júna 2011, Total a Elf Aquitaine/Komisia (T‑206/06), ktorým Všeobecný súd zamietol žalobu o neplatnosť rozhodnutia Komisie K(2006) 2098 v konečnom znení z 31. mája 2006 týkajúceho sa konania podľa článku 81 Zmluvy ES a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/F/38.645 – Metakryláty) – Hospodárska súťaž – Kartely – Porušenie zásady prenesenia právomocí a zásady proporcionality – Zjavne nesprávny výklad – Porušenie práva na obhajobu, zásady spravodlivého zaobchádzania a zásady rovnosti zbraní – Povinnosť odôvodnenia – Porušenie zásady riadnej správy vecí verejných |
Výrok
1. |
Odvolanie sa zamieta. |
2. |
Total SA a Elf Aquitaine SA sú povinné nahradiť trovy konania. |