Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 2. februára 2012 – Elf Aquitaine/Komisia
(vec C‑404/11 P)
„Odvolanie – Nariadenie (ES) č. 1/2003 – Hospodárska súťaž – Kartel – Trh s chlorečnanom sodným – Pojem „podnik“ – Domnienka rozhodujúceho vplyvu – Rozsah tejto domnienky – Dôkazy neumožňujúce vyvrátiť domnienku – Osobná pokuta – Neobmedzená právomoc“
1. Odvolanie – Dôvody – Nevyhnutnosť presnej kritiky bodu odôvodnenia Všeobecného súdu [článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 112 ods. 1 písm. c)] (pozri body 15, 29, 64, 76, 78, 82)
2. Hospodárska súťaž – Pravidlá Únie – Porušenia – Pripísanie – Materská spoločnosť a dcérske spoločnosti – Hospodárska jednotka – Kritériá posúdenia – Domnienka rozhodujúceho vplyvu uplatňovaného materskou spoločnosťou na dcérske spoločnosti, ktoré sú v 100 % vlastníctve materskej spoločnosti (článok 101 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2) (pozri body 23, 26, 28, 31, 36, 45 – 47, 57)
3. Odvolanie – Dôvody – Dôvod uvedený prvýkrát v konaní o odvolaní – Neprípustnosť (Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 113 ods. 2) (pozri body 33, 64, 72)
4. Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Odstrašujúci charakter pokuty – Nevyhnutnosť stanoviť vyššiu sumu, ako je výhoda, ktorá vyplynula z porušenia, a zohľadniť silu podniku (článok 101 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23; oznámenie Komisie 2006/C 210/02, bod 30) (pozri bod 86)
5. Odvolanie – Právomoc Súdneho dvora – Spochybnenie posúdenia Všeobecného súdu o výške pokuty uloženej podniku z dôvodov spravodlivého zaobchádzania – Vylúčenie (článok 101 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23) (pozri body 90)
Predmet
Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) zo 17. mája 2011, Elf Aquitaine/Komisia (T‑299/08), ktorým Všeobecný súd zamietol žalobu o neplatnosť podanú odvolateľkou proti rozhodnutiu Komisie K(2008) 2626 v konečnom znení z 11. júna 2008 týkajúcemu sa konania podľa článku 81 Zmluvy o ES a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/38.695 – Chlorečnan sodný) – Hospodárska súťaž – Kartel – Porušenie zásady prenesenia právomocí a zásady proporcionality – Zjavne nesprávny výklad – Porušenie práva na obhajobu, zásady spravodlivého zaobchádzania a zásady rovnosti zbraní – Povinnosť odôvodnenia – Protiprávnosť osobnej pokuty |
Výrok
1. |
Odvolanie sa zamieta. |
2. |
Elf Aquitaine SA je povinná nahradiť trovy konania. |