Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 12. júla 2012 – Cetarsa/Komisia

(vec C-181/11 P)

„Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Španielsky trh nákupu a prvého spracovania surového tabaku – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES – Určenie cien a rozdelenie trhov – Pokuty – Rovnosť zaobchádzania – Maximálny limit 10 % obratu – Spolupráca – Skreslenie dôkazov – Zjavne nesprávne posúdenie – Nedostatok odôvodnenia“

1.                     Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia – Dôvod založený na skreslení dôkazov – Nevyhnutnosť presne uviesť skreslené skutočnosti a preukázať nesprávne právne posúdenie, ktoré viedlo k takémuto skresleniu [článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 112 ods. 1 prvý pododsek písm. c)] (pozri body 56, 57, 96, 97)

2.                     Odvolanie – Dôvody – Skreslenie vnútroštátneho práva prijatého ako dôkaz – Prípustnosť (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri bod 59)

3.                     Súdne konanie – Predloženie nových dôvodov počas súdneho konania – Podmienky – Uplatnenie v odvolacom konaní (Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 42 ods. 2 a článok 118) (pozri body 60, 61)

4.                     Odvolanie – Dôvody – Dôvod uvedený prvýkrát v konaní o odvolaní – Neprípustnosť (Štatút Súdneho dvora, článok 58; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 113 ods. 2) (pozri bod 62)

5.                     Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Nedostatok – Neprípustnosť [Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 44 ods. 1 písm. c) a článok 48 ods. 2] (pozri bod 64)

6.                     Odvolanie – Dôvody – Nedostatok odôvodnenia – Uplatnenie implicitného odôvodnenia Všeobecným súdom – Prípustnosť – Podmienky (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 36 a článok 53 prvý odsek) (pozri body 71, 101)

7.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Suma – Určenie – Maximálna výška – Výpočet – Rozlišovanie medzi konečnou a čiastkovou sumou pokuty – Dôsledky (nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2 druhý pododsek) (pozri body 80 – 85)

Predmet

Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 3. februára 2011, Cetarsa/Komisia (T-33/05), ktorým Všeobecný súd zamietol návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie K(2004) 4030 v konečnom znení z 20. októbra 2004 týkajúceho sa konania podľa článku 81 ods. 1 [ES] (vec COMP/C.38.238/B.2 – Surový tabak – Španielsko), a protinávrh Komisie na zvýšenie výšky pokuty uloženej odvolateľke

Výrok

1.

Hlavné odvolanie a vzájomné odvolanie sa zamietajú.

2.

Compañía Española de Tabaco en Rama, SA (Cetarsa) je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli v hlavnom odvolaní.

3.

Európska komisia je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli vo vzájomnom odvolaní.