Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 24. júna 2010 – Kronoply/Komisia

(vec C‑117/09 P)

„Odvolanie – Štátna pomoc – Žiadosť o pomoc, ktorou sa má zmeniť štátna pomoc poskytnutá podniku príjemcovi skôr a ohlásená Komisii po úplnom vykonaní investičného projektu – Kritériá stimulačného účinku a nevyhnutnosti“

1.                     Odvolanie – Dôvody – Zopakovanie dôvodov a tvrdení predložených Súdu prvého stupňa [článok 225 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 112 ods. 1 písm. c)] (pozri body 32 – 34)

2.                     Pomoc poskytovaná štátmi – Rozhodnutie Komisie – Posúdenie zákonnosti rozhodnutia na základe informácií dostupných v čase jeho prijatia (článok 87 ES) (pozri bod 40)

3.                     Odvolanie – Dôvody – Nedostatočné alebo rozporné odôvodnenie – Prípustnosť (článok 225 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri bod 52)

Predmet

Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (piata komora) zo 14. januára 2009, Kronoply/Komisia (T‑162/06), ktorým Súd prvého stupňa zamietol žalobu, ktorej predmetom bol návrh na určenie neplatnosti rozhodnutia Komisie 2006/262/ES z 21. septembra 2005, vyhlasujúceho štátnu pomoc, ktorú chce Nemecko poskytnúť odvolateľke, za nezlučiteľnú so spoločným trhom (Ú. v. EÚ L 94, s. 50) – Projekt pomoci, ktorým sa má zmeniť štátna pomoc poskytnutá podniku príjemcovi skôr, ohlásený Komisii po úplnom vykonaní investičného projektu prostredníctvom pôvodne poskytnutej štátnej pomoci – Nesprávne posúdenie stimulačného účinku a nevyhnutnosti spornej pomoci

Výrok

1.

Odvolanie sa zamieta.

2.

Kronoply GmbH & Co. KG je povinná nahradiť trovy konania.