Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 9. júna 2011 – Eurallumina/Komisia

(vec T‑62/06 RENV‑R)

„Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Štátna pomoc – Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú so spoločným trhom a nariaďuje sa jej vymáhanie – Návrh na odklad výkonu – Neexistencia naliehavosti“

1.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Fumus boni iuris – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Kumulatívna povaha – Zváženie všetkých dotknutých záujmov – Poradie a spôsob preskúmania – Voľná úvaha sudcu rozhodujúceho o nariadení predbežných opatrení (článok 256 ods. 1 ZFEÚ, články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 14 – 17)

2.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno – Majetková ujma – Situácia spôsobilá ohroziť existenciu žalujúcej spoločnosti – Posúdenie s ohľadom na situáciu skupiny, do ktorej patrí – Verejný záujem spojený s výkonom rozhodnutí, ktoré prijali inštitúcie Únie, ktorý presahuje osobný záujem akcionárov žalujúcej spoločnosti (článok 278 ZFEÚ) (pozri body 20, 21, 29 – 31)

3.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Podmienky prípustnosti – Návrh – Formálne náležitosti – Uvedenie dôvodov, ktoré na prvý pohľad odôvodňujú nariadenie navrhovaných opatrení (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 22, 23)

4.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Výnimočné okolnosti – Zohľadnenie finančnej situácie skupiny, do ktorej patrí žalujúca spoločnosť – Posúdenie z prípadu na prípad – Situácia úplnej hospodárskej kontroly vnútri skupiny – Vplyv (článok 278 ZFEÚ) (pozri body 34 – 37, 40, 41)

5.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Podmienky nariadenia – Vážna a nenapraviteľná ujma – Majetková ujma – Ujma, ktorá môže byť napravená neskôr prostredníctvom žaloby o náhradu škody – Ujma, ktorá nemôže byť považovaná za nenapraviteľnú (články 268 ZFEÚ, 278 ZFEÚ a 340 ZFEÚ) (pozri bod 46)

6.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Podmienky nariadenia – Vážna a nenapraviteľná ujma – Posúdenie závažnosti ujmy sudcom rozhodujúcim o nariadení predbežných opatrení – Porušenie práva na účinný súdny prostriedok nápravy – Neexistencia – Porušenie práva na spravodlivý proces – Neexistencia (článok 278 ZFEÚ) (pozri body 51 – 55)

Predmet

Návrh na odklad výkonu rozhodnutia Komisie 2006/323/ES zo 7. decembra 2005 o oslobodení od spotrebnej dane z minerálnych olejov používaných ako palivo na výrobu oxidu hlinitého v Gardanne, v regióne Shannon a na Sardínii, implementovanom Francúzskom, Írskom a Talianskom v uvedenom poradí (Ú. v. EÚ L 119, 2006, s. 12), v rozsahu, v akom sa týka žalobcu

Výrok

1.

Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta.

2.

O trovách konania sa rozhodne neskôr.