Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 24. marca 2011 – Viega/Komisia
(vec T‑375/06)
„Hospodárska súťaž – Kartely – Odvetvie medených tvaroviek a tvaroviek zo zliatin medi – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES – Účasť na porušení – Povinnosť odôvodnenia – Pokuty – Relevantný obrat – Poľahčujúce okolnosti“
1. Hospodárska súťaž – Kartely – Dôkaz – Stupeň presnosti požadovaný pri dôkazoch použitých Komisiou (článok 81 ods. 1 ES) (pozri body 32 – 34)
2. Hospodárska súťaž – Kartely – Dohody medzi podnikmi – Dôkaz – Vyhlásenie obvineného podniku spochybnené inými podnikmi, ktoré sa účastnili rovnakého kartelu – Dôkazná hodnota – Posúdenie (článok 81 ods. 1 ES) (pozri body 35)
3. Hospodárska súťaž – Správne konanie – Rozhodnutie Komisie, ktorým sa konštatuje porušenie – Povinnosť Komisie predložiť dôkaz o porušení a o dĺžke jeho trvania – Rozsah dôkazného bremena (článok 81 ods. 1 ES) (pozri bod 36)
4. Hospodárska súťaž – Kartely – Účasť podniku na protisúťažných iniciatívach – Dostatočná povaha tacitného schválenia bez verejného dištancovania sa na vznik zodpovednosti podniku (článok 81 ods. 1 ES) (pozri bod 52)
5. Hospodárska súťaž – Kartely – Dohody a zosúladené postupy predstavujúce jedno porušenie – Dôkaz (článok 81 ods. 1 ES) (pozri bod 70)
6. Hospodárska súťaž – Kartely – Relevantný trh – Vymedzenie – Kritériá (článok 81 ods. 1 ES) (pozri bod 81)
Predmet
Návrh na čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie K(2006) 4180 z 20. septembra 2006 týkajúceho sa konania podľa článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/F‑1/38.121 – Tvarovky), ako aj subsidiárne návrh na zníženie pokuty uloženej žalobkyni v uvedenom rozhodnutí |
Výrok
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
Viega GmbH & Co. KG je povinná nahradiť trovy konania. |