Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 9. marca 2007 – Schneider Electric/Komisia

(vec C‑188/06 P)

„Odvolanie – Koncentrácie podnikov – Trh distribúcie elektrickej energie – Rozhodnutia o začatí a ukončení konania“

1.                     Odvolanie – Dôvody – Preskúmanie posúdenia skutkových okolností a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom – Vylúčenie s výnimkou skreslenia (článok 225 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58) (pozri bod 28)

2.                     Odvolanie – Dôvody – Neidentifikovanie uvádzaného nesprávneho právneho posúdenia – Neprípustnosť [článok 225 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 112 ods. 1 písm. c)] (pozri body 55, 78)

3.                     Odvolanie – Dôvody – Dôvod proti odôvodneniu rozsudku, na ktorom nie je založený výrok – Neúčinný dôvod (článok 225 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58) (pozri body 64, 80)

4.                     Hospodárska súťaž – Koncentrácie – Preskúmanie Komisiou – Rozhodnutie o začatí fázy podrobného preskúmania [nariadenie Rady č. 4064/89, článok 6 ods. 1 písm. c)] (pozri bod 72)

Predmet

Odvolanie podané proti uzneseniu Súdu prvého stupňa (štvrtá komora) z 31. januára 2006, Schneider Electric SA/Komisia (T‑48/03), ktorým sa ako neprípustný zamieta návrh na zrušenie jednak rozhodnutia Komisie zo 4. decembra 2002 o začatí fázy dôkladného preskúmania koncentrácie medzi Schneider a Legrand (vec COMP/M. 2283 – Schneider/Legrand II) a jednak rozhodnutia Komisie z 13. decembra 2002 o ukončení konania o kontrole tejto koncentrácie

Výrok

Odvolanie sa zamieta.

Schneider Electric SA je povinný nahradiť trovy konania.