Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 22. mája 2008 – Degussa/Komisia

(vec C‑266/06 P)

„Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartel – Trh s metionínom – Pokuta – Nariadenie č. 17 – Článok 15 ods. 2 – Zásada zákonnosti trestov – Skreslenie skutkových okolností – Zásada proporcionality – Zásada rovnosti zaobchádzania“

1.                     Právo Spoločenstva – Všeobecné zásady práva – Právna istota – Zákonnosť trestov – Rozsah (pozri body 38 – 40, 44 – 46)

2.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Voľná úvaha priznaná Komisii článkom 15 ods. 2 nariadenia č. 17 (nariadenie Rady č. 17, článok 15 ods. 2; oznámenie Komisie 98/C 9/03) (pozri body 50 – 62)

3.                     Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia dôkazov Súdnym dvorom – Vylúčenie s výnimkou skreslenia (článok 225 ods. 1 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri body 72 – 74, 86, 94)

4.                     Odvolanie – Právomoc Súdneho dvora – Spochybnenie posúdenia Súdu prvého stupňa o výške pokuty uloženej podniku z dôvodov spravodlivého zaobchádzania – Vylúčenie – Spochybnenie tohto posúdenia z dôvodov založených na porušení zásady zákazu diskriminácie – Zahrnutie (článok 81 ods. 1 ES; nariadenie Rady č. 17, článok 15 ods. 2) (pozri body 95, 114)

5.                     Odvolanie – Dôvody – Nedostatočné alebo rozporné odôvodnenie – Prípustnosť – Použitie implicitného odôvodnenia Súdom prvého stupňa – Prípustnosť – Podmienky (článok 225 ods. 1 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 36, článok 53 prvý odsek a článok 58 prvý odsek) (pozri body 102, 103)

6.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Kritériá – Nevyhnutnosť rozlišovať medzi podnikmi, ktoré sa dopustili rovnakého porušenia, v závislosti od ich celkového obratu – Neexistencia (nariadenie Rady č. 17, článok 15 ods. 2; oznámenie Komisie 98/C 9/03, bod 1 A piaty odsek) (pozri body 119 – 123)

Predmet

Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (tretia komora) z 5. apríla 2006, Degussa AG/Komisia (T‑279/02), ktorým Súd prvého stupňa čiastočne zamietol žalobu o zrušenie rozhodnutia Komisie 2003/674/ES z 2. júla 2002 týkajúceho sa konania o uplatnení článku 81 Zmluvy ES a článku 53 Dohody o EHP [

neoficiálny preklad

] (Ú. v. EÚ L 255, 2003, s. 1) – Kartel týkajúci sa trhu s metionínom – Požiadavky zásady zákonnosti vo vzťahu k protiprávnym konaniam a trestom, pokiaľ ide o systém pokút upravený článkom 15 ods. 2 nariadenia č. 17/62

Výrok

1.

Odvolanie sa zamieta.

2.

Evonik Degussa GmbH je povinný nahradiť trovy konania.

3.

Rada Európskej únie znáša svoje vlastné trovy konania.