Rozsudok Súdu prvého stupňa (druhá komora) zo 14. decembra 2005, Regione autonoma della Sardegna/Komisia

(Vec T‑200/04)

„Štátna pomoc – Opatrenia talianskych úradov s cieľom nahradiť škody spôsobené katarálnou horúčkou oviec (modrý jazyk) – Usmernenia týkajúce sa štátnej pomoci v sektore poľnohospodárstva“

1.                     Pomoc poskytovaná štátmi – Zákaz – Výnimky – Pomoc, ktorej účelom je nahradiť škody v oblasti poľnohospodárskej výroby – Pomoc v prospech podnikov alebo spracovateľských činností s cieľom nahradiť škody spôsobené chorobou zvierat – Pomoc v prospech družstiev vyrábajúcich syr – Vylúčenie (oznámenie Komisie 2000/C 28/02, bod 11) (pozri body 46 – 49)

2.                     Pomoc poskytovaná štátmi – Preskúmanie Komisiou – Neexistencia pripomienok dotknutých osôb – Neexistencia vplyvu na platnosť rozhodnutia Komisie – Povinnosť preskúmať ex offo skutočnosti, na ktoré sa výslovne neodvolávalo – Neexistencia (článok 88 ods. 2 ES) (pozri body 50 – 58, 70)

3.                     Pomoc poskytovaná štátmi – Preskúmanie Komisiou – Celkové preskúmanie schémy pomoci – Prípustnosť – Rozhodnutie sa Komisie v rámci výkonu jej širokej miery voľnej úvahy zamietnuť schému pomoci namiesto jej schválenia za podmienky prijatia prípadných kontrolných opatrení vnútroštátnymi orgánmi pri každom prípade konkrétneho uplatnenia – Neoprávnené zasahovanie Komisie do kontrolných mechanizmov stanovených vnútroštátnym právom na uplatniteľnosť schémy predmetnej pomoci – Neexistencia (pozri body 59 – 61)

4.                     Pomoc poskytovaná štátmi – Rozhodnutie Komisie konštatujúce nezlučiteľnosť pomoci so spoločným trhom – Povinnosť odôvodnenia – Nevyhnutné údaje (článok 253 ES) (pozri body 63, 64)

Predmet

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie K (2004) 471, konečné znenie, zo 16. marca 2004 týkajúceho sa režimu pomoci, ktorú Taliansko zamýšľa realizovať v prospech spracovateľských a obchodných družstiev na účel náhrady škôd spôsobených katarálnou horúčkou oviec (modrý jazyk) (článok 5 zákona regiónu Sardínia č. 22 zo 17. novembra 2000)

Výrok

Žaloba sa zamieta.

Žalobca je povinný nahradiť trovy konania.